大的社会危害性。? 社会危害性之有无、大小,是衡量不法侵害性质、破坏程度的唯一标准。正当防卫作为一种防卫手段只能用来对抗那些践踏法律,破坏法律所保护的 的根本原因,故假想防卫实质上属于刑法理论上的事实认识错误。 结合司法实践的有关情况,根据假想防卫认识错误的内容,假想防卫可以分为以下两类: ?其一,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-197385.html -
了解详情
的定罪及量刑。[10]上述所言既涉及到对故意以法定符合说还是具体符合说为标准的理论争议,也涉及到发生认识错误时的处理原则。就以认识错误的处理原则而言,其基本的出发点一般是依其所识,不依所实,也就是按照行为人自己的认识作为判断故意是否成立,以及成立何种罪过的基本依据,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-841562.html -
了解详情
违法作出第二次处罚。再如,一行政主体已对相对人的某一个违法行为作出处罚,另一个行政主体基于错误的管辖再对该相对人作出处罚。这些出于行政主体自身违法引起 当然为多事。在这里,行政违法构成要件是确定违法单复数的标准。但是,这种理论上的判断标准与一事与多事的具体推断是两个不同层面的问题。强调构成要件作为一 ...
//www.110.com/ziliao/article-198472.html -
了解详情
完成犯罪的现实可能性。 上述观点均富有见地,但后一观点明显更为全面,由于提供了具体的判断依据,司法实务认定就方便多了。只是心存一点疑问:从逻辑技术上讲,它们 的认识错误作为区分能犯未遂和不能犯未遂的标准,在逻辑上应当是成立的。依此标准,如果因工具认识错误或对象认识错误实行行为不能顺利发展、不能得逞(或 ...
//www.110.com/ziliao/article-165353.html -
了解详情
为:“为了得到或提供货物或服务后并不立即而是允许在将来付给报酬的做法”。在法学意义上对信用的认识则是从财产权等人的基本权利入手,同时注重考察它的社会含义 信息的范围,但却很容易被授信机构、保险公司、雇主等信用报告或信息使用人利用为信用判断的标准。因此在信用资料征集和传播过程中,应非常注意隐私权的保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-122868.html -
了解详情
受贿罪的本质。至于非财产性利益,则不属于财物。虽然从受贿罪的实质以及国外的刑法立法与司法实践上看,贿赂可能包括非物质性利益,但我国一贯实行惩办与宽大相结合 地从法条的形式规定上来理解,而应把两者结合起来进行分析研究,根据不同的情况作出不同的判断,第一,对直系血亲、三代以内旁系血亲、直系姻亲、三代以内旁 ...
//www.110.com/ziliao/article-116435.html -
了解详情
受贿罪的本质。至于非财产性利益,则不属于财物。虽然从受贿罪的实质以及国外的刑法立法与司法实践上看,贿赂可能包括非物质性利益,但我国一贯实行惩办与宽大相结合 地从法条的形式规定上来理解,而应把两者结合起来进行分析研究,根据不同的情况作出不同的判断,第一,对直系血亲、三代以内旁系血亲、直系姻亲、三代以内旁 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情
能够认识的情况以及行为者认识到的情况为根据。我国著名刑法学者陈兴良教授是赞成主观说的,他认为,在确认刑法意义上的因果关系的时候,作为价值评判的 可以对因果关系予以客观的判断,因而有不少的支持者。②近来在德国,由Jescheck、Rudolphi等人提倡的客观的归责论,也是一种有力的学说。它认为,因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-165357.html -
了解详情
将这种观点称为旧客观说。旧客观说存在许多问题,如与受贿罪的本质不相符合,与认定受贿既遂的标准不相符合,与罪刑相适应原则不相符合,于是有人提出, 符合受贿罪的本质。至于非财产性利益,则不属于财物。虽然从受贿罪的实质以及国外的刑法立法与司法实践上看,贿赂可能包括非物质性利益,但我国一贯实行惩办与宽大相结合 ...
//www.110.com/ziliao/article-197198.html -
了解详情