2万余公里；泰安公司于2012年5月12日协调有关部门许可该批车辆从事旅游经营，合同能够继续履行。故覃某某要求退回车款和违约金的诉讼请求不予支持， 的禁止性规定，合法有效，泰安公司应当按照原协议约定全面履行自己的义务并承担违约责任。 （三）关于协调一方人数众多的当事人的争议解决方案，是否具有扩张性，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-725752.html -了解详情
合同无效，双方退车还款，销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为，买卖有效，驳回原告诉讼请求。 【评析】 笔者同意第一种意见，理由为： 该案涉及到消费者 有原告与汽运公司的挂靠合同相映证，故可认定买主为原告。从这点上看，属于消费者概念中所指的对象。 二是原告购买汽车的目的是否为生活消费需要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727490.html -了解详情
合同无效，双方退车还款，销售公司赔偿原告损失17800元。 第二中意见认为，买卖有效，驳回原告诉讼请求。 【评析】 笔者同意第一种意见，理由为： 该案涉及到消费者 有原告与汽运公司的挂靠合同相映证，故可认定买主为原告。从这点上看，属于消费者概念中所指的对象。 二是原告购买汽车的目的是否为生活消费需要。 ...
//www.110.com/ziliao/article-717689.html -了解详情
交强险的承保范围严格局限于交通事故，因此，火灾事故造成的第三者损失，保险公司是否应该赔偿呢?对此，存在两种观点。 第一种观点认为，该起事故是火灾事故， 投保目的就是化解营运风险，降低车辆运营过程中事故风险所带来的损失。保险公司与上海物流公司签订保险合同所约定的保险期间在事故发生的有效期间内，且不属于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-716487.html -了解详情
必须依法与出租车司机签订劳动合同，依法参加社会保险，按照国家规定为司机按时、足额缴纳基本养老、基本医疗、失业等保险费，并不得以车辆挂靠、一次性买断、收取风险抵押金 企业应按劳动关系来规范其与出租车司机之间的权利义务。由于原、被告间是否存在劳动关系不在本案当事人的诉讼主张范围，法院在此不予认定。但是， ...
//www.110.com/ziliao/article-705994.html -了解详情
居间合同，如滴滴在其与车主的《服务合作协议中》明确其与滴滴车主之间仅存在挂靠合作关系，不存在任何直接或间接的劳动关系。平台利用互联网平台对用车需求和车辆信息进行处理，进而撮合促成距离最近的用户和车辆达成承运合同，在这一类型的网约车服务中，因为司机是否接单完全自愿，并不完全受平台的指示、控制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-699134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务