持有的公章和财务账册移交泰和公司董事会，并向原告赔偿经济损失6万元。 [审判] 重庆市九龙坡区人民法院审理后认为，根据民事诉讼法第一百零八条第(一)项规定：原告 条第(一)项之规定，裁定驳回原告利豪公司的起诉。 利豪公司不服，向重庆市第五中级人民法院，上诉后又申请撤回起诉。法院经审查认为，利豪公司申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-711892.html -了解详情
而无效，双方解除无效协议而达成的赔偿协议也应无效，应驳回杨军诉讼请求。重庆市第三中级人民法院二审维持了一审判决。 【分歧】 本案中，因杨军系自然人不 公平情形，可以依法要求变更或撤销。但在未依法被变更或撤销前，赔偿协议有效，当事人应依约履行。 （作者单位：重庆市高级人民法院 重庆市九龙坡区人民法院） ...
//www.110.com/ziliao/article-730074.html -了解详情
无效，双方解除无效协议而达成的赔偿协议也应无效，应驳回杨军诉讼请求。重庆市第三中级人民法院二审维持了一审判决。 【分歧】 本案中，因杨军系自然人 或显示公平情形，可以依法要求变更或撤销。但在未依法被变更或撤销前，赔偿协议有效，当事人应依约履行。 (作者单位：重庆市高级人民法院 重庆市九龙坡区人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-711541.html -了解详情
之差额（以下简称刑事差额给付）45872元给付系不当得利。故诉至法院，请求民事不当得利返还。 重庆市九龙坡区人民法院经审理，以原告梁女士证据不足为由，判决驳回其诉讼请求。梁女士不服上诉到重庆市第五中级人民法院后，经法官释明，其撤回上诉。 【分歧】 第一种意见认为，因原告之 ...
//www.110.com/ziliao/article-729765.html -了解详情
的4倍计算违约金。原审中，馨怡公司经法院合法传唤，未应诉答辩。 裁判 重庆市九龙坡区人民法院认为，馨怡公司拒不到庭应诉是对自己权利的放弃。馨怡公司 上诉。判决生效并强制执行完毕后，馨怡公司以原判认定的违约金过高为由向重庆市第五中级人民法院申请再审，请求按延期付款金额的10%或者按照商业银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/ziliao/article-718029.html -了解详情
重庆市豪运房地产开发有限公司、重庆市九龙坡区西彭帝景豪苑业主委员会车位纠纷再审审查与审判监督民事裁定书》（2017）最高法民申2817号民事裁定书的内容引爆 是否取得登记来判断是不妥的。 并且根据《房屋登记办法》第31条、《重庆市土地房屋权属登记条例》第40条直至现在适用的《不动产登记暂行条例实施细则 ...
//www.110.com/ziliao/article-694248.html -了解详情
公司索赔相应的损失。中介公司的原因导致买房人遭受重大损失，其不仅无权要求给付居间报酬，还应承担赔偿责任。 (作者单位：重庆市第五中级人民法院 重庆市九龙坡区人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-717714.html -了解详情
侵害、消除影响、赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金、经济损失共计50万元。 裁判 重庆市九龙坡区人民法院经审理认为，全国十大丑陋雕塑的评判系意见表达范畴，且不 名誉权。故判决驳回了原告的全部诉讼请求。 原告郭某不服一审判决，上诉至重庆市第五中级人民法院。重庆五中院经审理后判决：驳回上诉，维持原判。 评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-715726.html -了解详情
(以下简称华北公司)的业务员，负责华北公司在重庆等地的业务。华北公司在2009年开始和中化公司有业务往来。王某在华北公司不知情的情况下，于2011年7月6日在重庆市九龙坡区工商局登记成立以王某为法定代表人的明亿公司，并对华北公司和中化公司隐瞒该事实。其欺骗华北 ...
//www.110.com/ziliao/article-720368.html -了解详情
(以下简称华北公司)的业务员，负责华北公司在重庆等地的业务。华北公司在2009年开始和中化公司有业务往来。王某在华北公司不知情的情况下，于2011年7月6日在重庆市九龙坡区工商局登记成立以王某为法定代表人的明亿公司，并对华北公司和中化公司隐瞒该事实。其欺骗华北 ...
//www.110.com/ziliao/article-720136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务