银行贷款无力偿还被起诉 -法律常识搜索

东方国际巨额担保贷款始末

效力的“借壳贷款”约定。从此，光大集团开始向东方国际集团香港有限公司追讨2000万美元欠款，并向香港高院起诉，作为担保方的东方国际集团公司同时也被起诉。而现在刘希泳的公司债台高筑，根本无力清偿东方国际香港公司的欠款。2002年，香港高院曾受理过此案。目前，东方香港已经偿还光大集团250 ...

//www.110.com/ziliao/article-119411.html -了解详情

小额贷款合同签订注意事项

的主体不得进行担保否则担保无效。特别注意的是小额联保，银行会要求先成立联保小组，小组成员都可以向银行贷款，成员之间互付连带保证责任。如果成为了小组联保成员，责任，对于其他小组成员的借款也要承担连带清偿责任，银行会因小组成员中的某一人无力还款，而起诉全组成员，要求其他成员承担连带清偿责任。不要认为自己 ...

//www.110.com/ziliao/article-533589.html -了解详情

民刑交叉案中合同效力的认定

要与银行订立借款合同，刑法否定评价的对象只是采用虚假手段取得银行贷款的行为，而在此过程中所订立的合同本身并非刑事法律评价的对象。合同效力的认定应当依民法也有效。借款人无力偿还的情况下，担保人应当按约承担担保责任，担保人的利益必然要减少。这种情形下，如何作出价值选择？ 1、相对于欺诈方和被欺诈方而言 ...

//www.110.com/ziliao/article-729545.html -了解详情

“能人”设计的连环套幻影：一场“套钱”游戏

了汇票还需把它变成现金。彭林双立刻返回包头，找到包头市商业银行金鹿支行原副行长李春，要求用此汇票质押贷款。李春请示市行后，带信贷员赵广威与彭林双，用于双龙俱乐部的扩建和装修。案发后，彭林双两次作出还款计划，但由于他实际上无力偿还，使包头商行损失近400万元。有一个人动心了彭林双“空手套白狼”成功后， ...

//www.110.com/ziliao/article-120581.html -了解详情

逾期利息计算

支付逾期利息；不定期的无息借款，贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉中当然含有全面、及时清偿之义。只有在债务人暂时无力偿还债务的情况下，才可以由债务人分期偿还。此分期偿还的例外规定即为宽限期，在学理上叫恩惠条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-786842.html -了解详情

逾期利息计算

支付逾期利息；不定期的无息借款，贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉中当然含有全面、及时清偿之义。只有在债务人暂时无力偿还债务的情况下，才可以由债务人分期偿还。此分期偿还的例外规定即为宽限期，在学理上叫恩惠条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-763421.html -了解详情

逾期利息计算

支付逾期利息；不定期的无息借款，贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉中当然含有全面、及时清偿之义。只有在债务人暂时无力偿还债务的情况下，才可以由债务人分期偿还。此分期偿还的例外规定即为宽限期，在学理上叫恩惠条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-748978.html -了解详情

逾期利息计算

支付逾期利息；不定期的无息借款，贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉中当然含有全面、及时清偿之义。只有在债务人暂时无力偿还债务的情况下，才可以由债务人分期偿还。此分期偿还的例外规定即为宽限期，在学理上叫恩惠条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-183257.html -了解详情

债务重组通常采用的几种方式

任何企业提供担保都具有潜在的财务风险，都有造成直接承担债务的可能。当被担保方到期无力偿还债务时，就会造成担保方的债务问题，此时作为担保方的上市公司要么交付使用的现代之窗大厦不得不延期交工。而此时多项银行贷款相继到期，深达声公司又被多位业主以及施工单位起诉，要求归还现代之窗的购房款或建设款并支付利息、 ...

//www.110.com/ziliao/article-206892.html -了解详情

本案债务能否认定为夫妻共同债务

银行衡阳支行多次催收，衡阳某广告有限公司无力偿还贷款，某银行衡阳支行遂以夫妻关系存续期间形成的债务为夫妻共同债务为由向法院起诉，要求保证人卢某及卢某妻子王某原告主张卢某的配偶王某共同承担保证责任，但未提供证据证明卢某的保证行为被其配偶认可为夫妻共同行为，亦未提供证据证明该保证行为是为了家庭共同生活而 ...

//www.110.com/ziliao/article-726006.html -了解详情