中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第三十三条第二款及最高人民法院“关于审理经济纠纷案件具体适用民事诉讼法（试行）的若干问题的解答”精神报请最高人民法院指定管辖。 法院。我院委托海拉尔市法院代为送达寿光县寿城物资供销公司诉海拉尔市工业供销公司合同纠纷一案的法律文书时，海拉尔市法院才声称两案合并审理。四、 ...
//www.110.com/fagui/law_20564.html-了解详情
不能成为重新承担保证责任的依据。本院法释[1999]7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，不适用于保证人。...
//www.110.com/fagui/law_23056.html-了解详情
万元(以下简称中铁之诉)。襄樊铁路运输法院当日以建设工程承包合同纠纷立案受理。鲁班公司在答辩期内提出管辖权异议。2003年3月24日，襄樊铁路运输 时，由襄樊铁路运输法院裁决。”该项约定是当事人双方真实意思表示，且不违背法律规定，是有效条款。由于发生争议后当事人诉讼标的额超出了基层法院管辖范围，襄樊 ...
//www.110.com/fagui/law_22041.html-了解详情
中级人民法院对本案无管辖权，遂撤销湖南省两级人民法院作出的民事裁定，指定质押合同纠纷案由河南省郑州市中级人民法院审理，郑州市中级人民法院作为被指定法院依法必须服从。至此， 是否基于同一法律关系所产生的。从本案事实看，郑州市中级人民法院受理的是原告华银公司诉被告广兆公司及第三人刘广建质押合同纠纷，依据的 ...
//www.110.com/fagui/law_21583.html-了解详情
的审理结果为依据的案件，完全可以根据合同的约定确定双方的权利义务，我们继续审理包头公司与人防公司的联营合同纠纷是有法律依据的。在实体处理中，包头公司与 利益、共担风险”，联营合同一经签字生效，联营各方就承担了经营风险责任。２．包头公司在履行联营合同过程中，积极主动，签订联营合同是有购销合同做保证的。无 ...
//www.110.com/fagui/law_18747.html-了解详情
的请示报告江西省高级人民法院：我市庐山区人民法院受理的中国工商银行九江信托投资公司诉庐山对外开发贸易中心借款合同纠纷一案。１９８６年８月１１日庐山区工商局（８６）第２２号 承包人作被告。因该中心及其主管的主管部门都已撤销，再追其主管部门又无法律上的依据。以上的三种意见不知哪种意见妥当，如三种都不妥当又 ...
//www.110.com/fagui/law_20562.html-了解详情
”、“不寻求仲裁”并未解除“买卖合同”中的仲裁条款。因此，当康维克公司未主动接受退货并赔偿损失时，纠纷仍应通过仲裁解决。本案正是由于湖北省出版进出口公司 该仲裁条款效力的准据法，因此应当根据当事人约定的仲裁地点至“北京”，即中华人民共和国的法律认定该仲裁条款的效力。该仲裁条款表达了当事人希望将有关纠纷 ...
//www.110.com/fagui/law_22644.html-了解详情
公司的组成部分，是其派出机构。经营站实施民事活动所产生的法律后果，应由食品公司承担。根据经济合同法第十六条第一款规定，双方都有过错的， 附：四川省高级人民法院关于四川省合江县支行诉四川省合江县榕山镇个体运输户张文仲借款合同纠纷一案的请示报告 川法经〔１９８８〕２５号 最高人民法院： 我们在讨论中国农业 ...
//www.110.com/fagui/law_18780.html-了解详情
，答复如下：本案的担保行为发生于1993年5月27日，保证人广西建设投资开发公司1996年1月5日和3月25日的发函行为，是1993年5月27日 ，本案应适用担保行为发生时的法律、法规和有关司法解释，保证人广西建设投资开发公司向债权人发函的行为适用我院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 ...
//www.110.com/fagui/law_23035.html-了解详情
据法，亦未约定明确的仲裁地，现一方当事人已将产生的纠纷向人民法院提起诉讼，即应当根据法院地法律确认仲裁条款的效力。本案仲裁条款虽然明确表达了仲裁意愿以及 》第十八条规定的对仲裁机构约定不明的情况。在当事一方戴维斯－标准公司已经向人民法院提起诉讼的情况下，可以认定双方就仲裁机构无法达成补充协议。根据《 ...
//www.110.com/fagui/law_22629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务