欠条在法律上是否有效 -法学论文搜索

案件点评：抢劫欠条的行为能否认定为抢劫罪

第二，行为人虽未当场将他人财物非法转归己有，但其抢走欠条，使被害人可能因无法提供证据而丧失在法律上讨回债务的机会；第三，虽然行为人未当场取得财物，但抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》，其中明确规定，债务人以消灭债务为目的，抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-375779.html -了解详情

案例点评：儿子代父亲在欠条上签字是否有效

其在欠条上签字应当无效。【分歧】对张小代张某在欠条上签字是否有效，有两种不同的意见。第一种意见认为，张小和张某都是年满18周岁的成年人代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”根据法律规定，可知表见代理应具备以下构成条件：一是行为人无代理权；二是有 ...

//www.110.com/ziliao/article-375164.html -了解详情

“青春损失费,空床费,分手费”有效吗?

完全出于双方自愿，协议内容又无违法之处，应当认定为有效协议。有人担心支持这类“空床费”的协议，是否会误导人们认为支付了“空床费”就可以不履行夫妻相关义务费用的主张，就相当于某人将自己左边口袋的钱放入右边口袋，在法律上并没有实际意义。故在不解除婚姻关系的前提下一方要求按照协议的约定判决对方支付补偿款 ...

//www.110.com/ziliao/article-667687.html -了解详情

论借据能否作为财产犯罪的对象

票证丧失所连带的直接的、现实的、必然的财产损害。所以，是否能视借据为财产罪的对象，在法律上并不明确，而财产罪的对象的认定与否则直接关涉到是否能对》。根据该意见，债务人以消灭债务为目的，抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证，并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的惟一证明的，可以抢劫罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-228016.html -了解详情

恋爱分手后双方关于青春损失费的约定是否有效

捌万元，八年付清，从2003年起。陈某这才放曲某回家。2005年2月，陈某在多次向曲某索要青春损失费未果的情况下，一纸诉状将曲某告上法庭，要其曲某的规定，认为陈某与曲某之间是一种借款合同关系，曲某写了欠条就应该按照约定向陈某提交欠款。但从法律上分析，陈某的请求是不能得到法院认可的，原因是：1、合同是 ...

//www.110.com/ziliao/article-348091.html -了解详情

恋爱分手后双方关于青春损失费的约定是否有效

捌万元，八年付清，从2003年起。陈某这才放曲某回家。2005年2月，陈某在多次向曲某索要青春损失费未果的情况下，一纸诉状将曲某告上法庭，要其曲某的规定，认为陈某与曲某之间是一种借款合同关系，曲某写了欠条就应该按照约定向陈某提交欠款。但从法律上分析，陈某的请求是不能得到法院认可的，原因是：1、合同是 ...

//www.110.com/ziliao/article-332946.html -了解详情

怎样进行法律思维？

有好几个法律规范。例如，审理一件拍卖的案件要判断合同是否成立，法律上就有好多规范。除拍卖法的规定外，还有合同法买卖合同一章的规定，还有合同法总则关于合同成立也使我们看到，医疗行为本来是医疗科学上的概念，但在法律上规定下来成为一个法律概念之后，其法律上的含义可能与在医学上的含义不同。一审法官正是拘泥于 ...

//www.110.com/ziliao/article-127264.html -了解详情

该保证合同是否有效？/廖永南

利息。皮仙辩称，其担保是在郭劲逼迫下所写，应确认无效。二、分歧意见本案中，对郭劲的债权应否保护，该保证合同是否有效，有二种意见，一是判决还债也不明确。因此，不具有可执行性。综上所述，皮仙在皮宝出具的欠条上签订的保证合同应属无效，没有法律约束力。因此，吉水县人民法院审理后判决驳回郭劲的诉讼请求是 ...

//www.110.com/ziliao/article-26065.html -了解详情

借条与欠条的区别

，不加区分的相互混用会导致当事人的合法利益难以得到法律的有效保护。现将二者的区别分析如下：一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同借条本身就能说明名为欠条，实为借条的按前款规定处理。欠条出具之日就已经表明借款人已经在法律上负有偿还借款的义务，借款人出具欠条后不履行还款义务就已经侵害到债权人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-344763.html -了解详情

假代理行为之法律分析

上述案例中甲的行为是否属于间接代理原本无探讨之必要。但近来的一些理论研究成果表明，两者的所谓等同概念，只是在理解上的等同，在法律上，两者仍有区别，这恰恰是行为主体与效果意思主体合一的典型范例，所以，行为人之行为根本无法产生有效代理之法律后果，故将行为人的行为谓之假代理似甚妥当。假代理的显著特点就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-240536.html -了解详情