市场价格竞争 -法学论文搜索

“讨价还价”的背后——对现行市场销售模式的法理批判

具有效率性。理由是：通过讨价还价所确定的市场价格反映了市场的供需关系，以此作为调节市场供需关系的基础，从而市场资源配置的状态得以最优。正是在这地反映了我国司法的现实。 [12] 参见周安平：《优胜劣汰与优胜劣不汰人类生存竞争规则的道德底线》，载《法商研究》2007年第3期。 [13] 参见 [美]约 ...

//www.110.com/ziliao/article-133787.html -了解详情

“讨价还价”的背后——对现行市场销售模式的法理批判

具有效率性。理由是：通过讨价还价所确定的市场价格反映了市场的供需关系，以此作为调节市场供需关系的基础，从而市场资源配置的状态得以最优。正是在这地反映了我国司法的现实。 [12] 参见周安平：《优胜劣汰与优胜劣不汰人类生存竞争规则的道德底线》，载《法商研究》2007年第3期。 [13] 参见 [美]约 ...

//www.110.com/ziliao/article-133786.html -了解详情

完善竞争法，建立自由和公平的市场竞争秩序

竞争法》。如《价格法》第14条第1款规定，经营者不得“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。”《反不正当竞争法》第6条规定这就要求这个执法机关具有相当大的独立性和足够大的权威性。特别在行政性限制竞争案件中，往往有着盘根错节的复杂关系，调查难度大，如果反垄断法主管机关没有独立性和 ...

//www.110.com/ziliao/article-16937.html -了解详情

对比广告中的不正当竞争行为

，什么样的比较广告是合法的，同时也有必要禁止非法的比较广告，以维护欧共体市场的竞争秩序，保护经营者和消费者的利益。在这种情况下，欧共体1997年通过第97／一个或者多个重要的、相关的、可验证的且具有典型性的方面，其中包括它们的价格。这些是认定比较广告是否合法的最重要的条件。重要的方面，是指这个比较是 ...

//www.110.com/ziliao/article-16917.html -了解详情

市场、调节机制与法律的同步演变——世纪之交的回顾与展望

之所以具有滞后性和被动性，它之所以是一种事后调节，是因为从投资、生产运营到市场价格形成和信息反馈，需要经过一段时间。各个企业和个人掌握的信息不足和滞后的力量和国内立法是不能解决问题的，必须依靠国际调节力量和国际立法。国际竞争立法其实早已起步。例如1947年联合国贸易和就业会议曾通过《哈瓦那宪章》，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-16803.html -了解详情

完善竞争法，建立自由竞争和公平竞争的市场秩序

竞争法》。如《价格法》第14条第1款规定，经营者不得“相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益。”《反不正当竞争法》第6条规定这就要求这个执法机关具有相当大的独立性和足够大的权威性。特别在行政性限制竞争案件中，往往有着盘根错节的复杂关系，调查难度大，如果反垄断法主管机关没有独立性和 ...

//www.110.com/ziliao/article-16588.html -了解详情

市场失灵时的国家干预

，生产要素是根据比较成本优势进行配置的。即以市场价格为信号，劳动力或者生产的原材料从价格低的地方流向价格高的地方。然而事实上，生产要素的流动以及企业的，这种援助须限制在经济非常不发达地区；第二，为防止地区间争取国家援助的竞争，必须根据地区不发达程度，制定国家援助的最高标准。欧共体委员会曾在1988年 ...

//www.110.com/ziliao/article-15465.html -了解详情

市场、调节机制与法律的同步演变—世纪之交的回顾与展望

之所以具有滞后性和被动性，它之所以是一种事后调节，是因为从投资、生产运营到市场价格形成和信息反馈，需要经过一段时间。各个企业和个人掌握的信息不足和滞后的力量和国内立法是不能解决问题的，必须依靠国际调节力量和国际立法。国际竞争立法其实早已起步。例如1947年联合国贸易和就业会议曾通过《哈瓦那宪章》，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-15316.html -了解详情

欧美竞争中立政策对我国国有企业影响研究

在国有实体和私人商业企业要受制于同样的外部环境并应确保在既定市场上进行公平竞争。（注：根据 2012 年 4 月 14 日商务部发布的信息，欧盟宣布美国有企业是在受政府扶持或影响下违反竞争法的规定﹙比如政府要求企业设定倾销性价格﹚，委员会可以直接对其成员的政府下达停止此类措施的强制性决定。此外，欧盟 ...

//www.110.com/ziliao/article-381341.html -了解详情

不得诋毁竞争对手

产品的范围。如果有人在广告中声称，他的产品比XX的产品好，质量高，价格便宜，但事实上这个广告的内容完全是虚假的，这种对比行为明显就是抵毁竞争对手什么样的比较广告是合法的，同时也有必要禁止非法的比较广告，以维护欧共体市场的竞争秩序，保护经营者和消费者利益。在这种情况下，欧共体1997年通过第97／55 ...

//www.110.com/ziliao/article-295516.html -了解详情