应做到案件事实清楚,证据确实、充分,排除一切合理怀疑,否则不能判处死刑立即执行。一切合理怀疑是指:(一)现有证据不能完全涵盖案件事实;( 刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,20 01.1-52;邱兴隆。死刑的效益之维[J].法学家,2003,(2):55-64. [2][3][4][5][6 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
死刑,则无从体现社会的公平与正义。这三个条件具备其一,则应当判处死刑立即执行,如犯有死罪的重大黑社会犯罪集团的首要分子等等。反之,不具备上述条件 案件除由最高人民法院判决的以外,都应由最高人民法院核准。这一规定对于严格控制死刑的实际适用,具有十分重大的意义。因为最高人民法院对于刑事立法精神有着较准确的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251499.html -
了解详情
得到了人们的重视。实践中存在被害人利用被害人影响证据来达到要求陪审团对被告人不适用死刑的目的。陪审团对于这种证词可以解释为受到犯罪行为严重损害的被害人同意对加害人 巨大,但追缴、退赔后,挽回了损失或者损失不大的,一般不应当判处死刑立即执行刑事和解作为死缓适用的依据,不仅避免了民众以钱买命的消极反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-247116.html -
了解详情
人民大学出版 社1992年版,第261页。)在美国,要判处一个罪犯的死刑,其司法程序几近繁琐,为了 减少冤假错案和确保死囚的各项权利,国家不惜投入 案件行使核准权。值得注意的是,修订后的刑事诉讼法和刑法均规定 死刑(立即执行)由最高人民法院行使核准权,虽然表面上它与1979年的刑事诉讼法和刑 法没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
得到了人们的重视。实践中存在被害人利用被害人影响证据来达到要求陪审团对被告人不适用死刑的目的。陪审团对于这种证词可以解释为受到犯罪行为严重损害的被害人同意对加害人 巨大,但追缴、退赔后,挽回了损失或者损失不大的,一般不应当判处死刑立即执行刑事和解作为死缓适用的依据,不仅避免了民众以钱买命的消极反映, ...
//www.110.com/ziliao/article-200731.html -
了解详情
了 人们的重视。实践中存在被害人利用被害人影响证据来达到要求陪审团对被告人不适用死刑的目的。陪审团对于这种证词可以解释为受到犯罪行为严重损害的被害人 同意对加害人 巨大,但追缴、退赔后,挽回了损失或者损失不大的,一般不应当判处死刑立即执行刑事和解作为死缓适用的依 据,不仅避免了民众以钱买命的消极反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-190253.html -
了解详情
特质的惰性使得普通民众和执法群体接受起来困难重重;再次,社会物质力量欠缺。废除死刑,长期监禁随之增多,经济成本大大提高,而我国现有经济水平似乎不足以支撑如此庞大 的程度;罪行极其严重,但其主观恶性也未达到必须立即执行的程度;主观、客观均达到死刑立即执行程度,但行为人具有可以或者应当从宽处罚的其他情节。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156752.html -
了解详情
论述审级制度中也涉及到了诸如被告在高等法院取证时有在场权等慎重死刑司法之制度;另外还有两个比较重要的案例,1996年,在Raja Ram Yadav 2007-11-30访问。 [92] 在中国,宣判死刑包括死刑缓期二年执行和死刑立即执行,执行死刑仅仅包括后者,而死刑缓期二年执行在实践中的数量要多于 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -
了解详情
的情节,如果没有特殊情况,便应对犯罪人从轻或减轻处罚。也就是说,犯罪人论罪应当判处死刑,但由于存在可以从轻或减轻处罚的情节,根据案件的具体情况,也有排除 在公共场所有预谋的杀人,手段残忍,后果严重,社会影响极坏,依法应当判处死刑立即执行为理由提出抗诉。二审法院认为,被害人一方虽然有一定过错,但是刘某用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
通过的制度,而不是一般刑事案件的简单多数通过。另外,我国现在的死刑立即执行制度太显仓促,必须在死刑判决后规定适当的期间,以便被判处 书,pp.17-18。[32]同前引,p.15。[33]例如,作为联合国秘书长死刑问题报告起草人的牛津大学犯罪学研究中心主任RogerHood教授就十分看重和依赖大赦国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-6388.html -
了解详情