认定有效。 同时,从原告提供的证据看,目前原告其他股东无受让被告股权的意向,在此情况下,原告有权主张对被告的股权进行计价回购。对于回购价格,回购 中许多股东与公司没有劳动关系,但都保留了股东身份,故请求驳回原告的诉讼请求。 二、法院的认定与判决 上海市浦东新区人民法院经审理后认为:本案争议焦点在于:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-273898.html -
了解详情
的处理不当,或者拒绝履行义务,向行政公诉机关告发,由行政公诉机关向法院提起公诉。世界上大多数国家均将检察机关作为国家公诉机关来对待。可以说,检察机关 。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第6条进一步规定:“原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-267225.html -
了解详情
只要反诉标的金额本身仍在小额程序要求的数额之内,程序种类就不得更改。对于适用小额程序的案件不适用公告送达,法院按照原告提供的被告地址及联系方式经穷尽从简便 的案件时,普通程序完全可能以独任法官进行审理,无须采用合议制。只是在因证据众多繁杂而使案件事实难以认定、法律关系多重且相互纠结等等疑难复杂程度更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
根据需要,认为审理案件符合以下情形的证据可依职权调查。我国民事诉讼法及最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》虽然规定了法院职权调查取证的范围,但《关于民事诉讼证据的 被告只以口头否认无正当理由拒不提供证据或者举不出证据,则应推定原告主张成立;被告提供的证据能否认原告提供的证据,则举证责任再转换由原告举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情
为处分之诉(第一项)以及驳回申请之诉(第二项),二者之差别在于行政机关对于原告之申请有无积极作成准驳行为抑或仅消极不作为(如搁置)。[9]而一般 让作为原告的上诉人承担举证责任,并且认为原告提供的证据不能证明案件事实,故被驳回诉讼请求,是明显错误的,一审法院应当查明的重点问题是2002年7月以前上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-227221.html -
了解详情
形式作出初步的分配。立案法官 在填发举证通知时,根据诉状及原告提供的证据材料,结合自己的审判工作经验确定案件性质。案由确 定后,接着对原、被告双方的举证责任 在二审、再审程序中提交在一审中不组织质证的证据材料,导致改判 或发回重审的,不视为错判。这一做法对于法院系统内部容易理解和接受。但在法院系统外, ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
一旦中止诉讼对一方当事人有重大影响的案件,法院可以依据原、被告提供的证据和提出的理由,举行一个听证会,判断无效诉讼可能出现的结果,进而做出本案是否应当中止 商标是以欺骗或其他不正当手段取得注册的;(3)被告请求撤销该商标所提供的证据明显不充分的;(4)原告提供的证据足以证明该注册商标没有违反《商标法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-198069.html -
了解详情
、争议的事实和理由,以及当事人所提供的证据、当事人对证据的意见和争议的焦点,法院认定的事实和证据在这里不再表述。其具体如下: 1)原告诉称,即原告 的证据的意见; 7)被告对原告提供的证据的意见; 8)当事人争议的焦点问题。 对于当事人的诉讼请求、争议的事实和理由,以及证据的列举,应当全面、客观、准确 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
美国《联邦民事诉讼规则》第41条第1款之二的规定,法院对于原告提出的撤诉申请,如认为符合正当的条件(terms conditions) ,就可以命令撤诉。法院 而应当采取由被告对自己不同意原告撤诉的理由所依据的事实进行证明的当事人主义,如被告能提供证据证明原告的撤诉不符合法律的规定或损害了国家、他人及 ...
//www.110.com/ziliao/article-158174.html -
了解详情
虚假性和争辩性三大基本特点。从真实性方面讲,由于当事人有一种去法院讨回公道以保护自己合法权益的积极心理,使我们有理由认为:当事人能够真实客观地向法院陈述 。对于被告否认借款事实,应当由审判人员结合原告提供的证据进行分析认定,而对于被告否定至今未还这一回事,如果被告举证不能或者举证不能证实,审判人员唯有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151254.html -
了解详情