证据规则中没有“因被告未到庭,放弃质证权利,法院对原告提供的证据应予以认定”的类似规定。因此,对于被告不到庭,而一律认定原告证据的做法,缺少法律上的依据 举证据都以“被告未到庭,放弃质证权利”为由予以认定,而不去对具体案件、具体证据进行具体分析,那么,因法官工作不细心、对当事人不负责而造成错案是难免的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25976.html -
了解详情
证据规则中没有“因被告未到庭,放弃质证权利,法院对原告提供的证据应予以认定”的类似规定。因此,对于被告不到庭,而一律认定原告证据的做法,缺少法律上的依据 举证据都以“被告未到庭,放弃质证权利”为由予以认定,而不去对具体案件、具体证据进行具体分析,那么,因法官工作不细心、对当事人不负责而造成错案是难免的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21432.html -
了解详情
对其真实性、合法性及关联性均有异议,认为证人张国春、余年华没有说实话,且二人的证言不能直接证明被告与于梅岚之间存在借贷关系。被告为证明其辩称事实,提供的 不能证明于梅岚曾借款11。2万元给被告。综上,法院对上述证据综合认证如下:一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但对其合法性、关联性 ...
//www.110.com/ziliao/article-770357.html -
了解详情
首先,证据规则中没有因被告未到庭,放弃质证权利,法院对原告提供的证据应予认定的类似规定。因此,对于被告不到庭,而一律认定原告证据的做法,缺少法律上的依据。 举证据都以被告未到庭,放弃质证权利为由予以认定,而不去对具体案件、具体证据进行具体分析,那么,因法官工作不细心,对当事人不负责而造成错案是难免的了 ...
//www.110.com/ziliao/article-177159.html -
了解详情
的情形在实践中并不罕见 ,离婚案件和债务纠纷案件尤其多见。当然,所谓的下落不明或住址不清是相 对于原告而言的。对被告来说,形成这种状态可能是无意的如 地向原告进行询问。经过对证据材料的审查,法院认为原告提供的证据材料没有疑义 ,能够达到证明要求,且诉讼请求具有法律依据的,应当判决原告胜诉,反之,则应判 ...
//www.110.com/ziliao/article-267324.html -
了解详情
和理由又主要分为两种: 一是对查得清楚的夫妻共同财产,就在缺席判决准予离婚时一并做出判决;对于原告提供的证据不充分,或一时查不清楚是否夫妻共同财产的 提出的某项诉讼请求,被告已经进行了答辩,或者已经向法院提出了反驳的证据,法院认为根据被告的答辩或提供的证据,可以做出判决的事项。对此种事项,法院可以纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-211910.html -
了解详情
和理由又主要分为两种: 一是对查得清楚的夫妻共同财产,就在缺席判决准予离婚时一并做出判决;对于原告提供的证据不充分,或一时查不清楚是否夫妻共同财产的 提出的某项诉讼请求,被告已经进行了答辩,或者已经向法院提出了反驳的证据,法院认为根据被告的答辩或提供的证据,可以做出判决的事项。对此种事项,法院可以纳入 ...
//www.110.com/ziliao/article-178813.html -
了解详情
的认可因被告未到庭,放弃质证权利,法院对原告提供的证据应予以认定等类似的内容。而持相反观点的法官认为:被告经法院合法传唤后拒不到庭,放弃的只是其 证据是进行形式审查还是实质审查 综合国内的审判实践,法官对于缺席审判中证据的审查方法大体分为以下三种:一种是,只要原告提供的证据形式要件具备,即认定其证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-178300.html -
了解详情
中未尽举证义务,理应承担对其不利的后果,其在诉讼中提供的证据,法院原则上不予采纳。如果被告未遵照法定程序让原告提供证据,则对行政程序外证据根据 了调查取证义务。因此,诉讼中无需再考虑原告提供的行政程序外证据。 对于原告提供行政程序外证据用以反驳被告提供的其他证据的,可考量被告在行政程序中是否给予原告质 ...
//www.110.com/ziliao/article-135002.html -
了解详情
的认可因被告未到庭,放弃质证权利,法院对原告提供的证据应予以认定等类似的内容。而持相反观点的法官认为:被告经法院合法传唤后拒不到庭,放弃的只是其 证据是进行形式审查还是实质审查 综合国内的审判实践,法官对于缺席审判中证据的审查方法大体分为以下三种:一种是,只要原告提供的证据形式要件具备,即认定其证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-132512.html -
了解详情