中的不可能实现。我们知道,民事诉讼中举证原则是谁主张,谁举证,即主张权利发生的当事人对权利发生要件负举证责任,否认权利存在之人应就权利妨害法律 版,168页。 [11]同[7],84页。 [12]、[13]毕玉谦,试论民事诉讼证明上的盖然性规则,法学评论,2000年第4期,1920页。 [14]梁慧星 ...
//www.110.com/ziliao/article-232913.html -
了解详情
概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行 、尊重当事人意思自治原则。该原则以探求当事人真实意思为前提,民事诉讼的当事人是平等的民事主体,无论在何种诉讼模式下,无论公权力的介入程度如何,都不能打破民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-215044.html -
了解详情
概念及性质 释明权,又称法官释明权、阐明权,是指当事人在民事诉讼中的声明、陈述或举证存在不明确、不充分、不适当等情形时,法官通过向当事人进行 、尊重当事人意思自治原则。该原则以探求当事人真实意思为前提,民事诉讼的当事人是平等的民事主体,无论在何种诉讼模式下,无论公权力的介入程度如何,都不能打破民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178031.html -
了解详情
直接决定着诉讼的结果。从当事人及代理律师的角度对民事诉讼中证据的运用做一宏观上的把握,分析了如何运用证明对象、证明责任、免证规则、举证时限、证据规则、证明标准 的证明作用的强弱,这是针对全案各证据对案件主要事实证明的充分和可靠程第4期栗明:论民事诉讼证据制度的运用341度而言。 第三,证明力的强弱不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-148007.html -
了解详情
,由被告负举证责任”。这表明,在我国环境侵权民事诉讼中实际上也是实行举证责任倒置的。这是环境侵权民事诉讼对传统民事诉讼的又一个发展。(五)在因果关系的证明上 也不宜规定得过短,否则,都将不利于保护诉讼当事人的权利。在我国,传统民事诉讼的时效主要有两类:一类是一般诉讼时效,时间为2年[7];另一类是特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-17511.html -
了解详情
当事人;诉讼权利;平等在民事诉讼中,诉讼公正是与当事人的地位平等不可分割的,没有平等就不可能体现公正。基于民事诉讼的本质所决定,民事诉讼立法应当在程序构造设计上 一方当事人的告诫,即诉方在诉中不可随意确定当事人,对其确定的当事人要负举证责任,否则,将负败诉后果。这种告诫非常必要,它能有效避免滥诉和随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-14095.html -
了解详情
范围的立法规定是:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。该条文的表述对于当事人的要求更是没有做任何具体规定,其范围相当广阔。如果1982年《 无实体权利义务关系应当是在法院和当事人等诉讼参与人在诉讼过程中,通过当事人举证、法院深入调查和当事人的法庭辩论才查清楚的{12}。在司法实践中,也存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-482940.html -
了解详情
所涉事实的证明责任,法院一般应依此认定案件事实,诉讼外的自认则仅作为当事人举证证明己方事实主张的一项证据,由法院自由审查判断其证明力。例如,在英美 而不涉及间接事实和辅助事实,这与自认是一种证明方式有着密切的联系。根据现代民事诉讼的要求,当事人没有提出的权利主张,法院不能进行审理和裁判,当事人没有主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-264111.html -
了解详情
保障论;[5](3)认为民事诉讼目的是保障当事人特定利益的利益保障论;[6](4)认为民事诉讼的目的是解决纠纷的纠纷解决论等[7]。 以上种种观点,到 ,为大多数老百姓不能接受。学界和法院系统内还有很多声音主张以解决纠纷为民事诉讼的目的,并设立举证时限制度、快速审理制度等,但是在忽视实体权利体系的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-252832.html -
了解详情
评述》,载《现代法学》1999年第1期;等等。 [31] 参见刘荣军:《论民事诉讼的目的》,载《政法论坛》1997年第5期。 [32] 参见章武生等著: 裁判及其宪法保障问题,可参见[意]莫诺卡佩莱蒂等著:《当事人基本程序程序保障权与未来的民事诉讼》,徐昕译,法律出版社2000年版;刘荣军:《程序保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-239086.html -
了解详情