，在双方的“攻防”中法官可以接近事实真相，从而做出裁决。而在一方当事人举证不足时，法官只能做出对其不利的判决-即使“他确实有理”（享有某项实体权利）。由于其在认定 诉讼制度的目的》，载《南京大学法律评论》1997年春季号；刘荣军：《论民事诉讼的目的》，载《政法论坛》1997年第5期。这两篇文章中，前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-12506.html -了解详情
标准的立法完善{J}.甘肃政法学院学报,2003,(10):75-77 {8}冯云霞.论民事诉讼的证明标准{D}.北京:中国政法大学,2004 {9}徐莹.我国民事诉讼证明标准之重构{J}.太原师范学院学报,2006,(1):60-61 {10}王 ...
//www.110.com/ziliao/article-339288.html -了解详情
也将不同，所以，要求附带民事诉讼在行政诉讼举证期限届满前提起也不现实，在行政诉讼法庭辩论终结前提起，既可以让附带民事诉讼的当事人了解案件事实和行政法律、 ，第11页。 [6]同注[4]，第37页。 [7]周勇：论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则，载《2004年第四届中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -了解详情
解纷对象的私法性；更为关键的是，与刑事诉讼非法证据排除规则在适用对象上存在的一个明显差异是，在现代民事诉讼对当事人举证责任的强调和法官职权调查收集证据越来越弱化的 五南图书出版公司1992 年版，第3 页。 [8]宋英辉、吴宏耀：《论刑事证据规则及其构建》，载毕玉谦主编：《中国司法审判论坛》（第一卷） ...
//www.110.com/ziliao/article-263414.html -了解详情
民事诉讼体制仍未彻底摆脱原苏联民事诉讼的旧体制,在现实的司法实践中,也存在轻视当事人举证责任的习惯作法,仍然认为当事人举证和法院调查、收集证据相结合,是我国民事 准确、全面地判断证据。第三,当事人负责举证,有利于增进诉讼公平。正如美国哲学家约翰罗尔斯在其名著《正义论》中所提出的,为法官拉上一层无知之幕 ...
//www.110.com/ziliao/article-240186.html -了解详情
决定审判对象即争点并证明所争事实是现代民事诉讼的基本诉讼机制 现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集调查证据又进行 诉讼中，法院一般不受当事人处分权和举证的限制，而依职权收集调查证据，作出客观真实的判决。?? 三、现代民事诉讼的两种运作方式? 任何事物都有内容与 ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -了解详情
举证表现为一种责任和义务，这种责任和义务是由民事诉讼的当事人承担的，而不是法院承担的。当事人是举证责任的主体，具体包括原告、被告、第三人、共同诉讼人 重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。由该规定可以看出，实体法事实和程序法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -了解详情
诉讼外方式解决，而必须要由国家强制力介入。因此民事诉讼的目的在于以国家强制力解决当事人之间的纠纷。 （4）程序保障说 该说从正当程序（Due process） 的攻防中法官可以接近事实真相，从而做出裁决。而在一方当事人举证不足时，法官只能做出对其不利的判决-即使他确实有理（享有某项实体权利）。由于其 ...
//www.110.com/ziliao/article-237147.html -了解详情
若干规定》（以下简称《证据规定》）正式确立了我国民事诉讼的举证时限制度，同时也对适用证据适时提出主义的例外新的证据作出了规定。具体来说，《证据规定》第34 一种是证据随时提出主义，一种是证据适时提出主义。所谓证据随时提出主义，是指当事人有权在诉讼的任何阶段随时提出证据，而不受时间限制，甚至在诉讼之后也 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -了解详情
决定审判对象即争点并证明所争事实是现代民事诉讼的基本诉讼机制现代民事诉讼的当事人主义与中世纪封建社会的职权主义的主要区别在于法院不能既收集调查证据又进行审判 这些诉讼中，法院一般不受当事人处分权和举证的限制，而依职权收集调查证据，作出客观真实的判决。??三、现代民事诉讼的两种运作方式?任何事物都有内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-12502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务