公司提起专利侵权诉讼,要求保护在线支付系统专利,即US5329589号专利。还有专利权人曾起诉IBM公司的WebSphere和Net Commerce软件产品侵权,认为使用这些产品,通过互联网目录在线销售产品的IBM客户也侵权。 第五,专利实力的竞争已经从单纯的主题挖掘与先占发展到文献的撰写。美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-136485.html -
了解详情
民法物权的客体仅指“有体物”。对物按其性质划分,可分为“动产”与“不动产”。从各国产品责任的适用范围来看,明文包括“动产”,“不动产”一般不予适用。而对于电力、电磁波等无体的能源、计算机软件、书籍等表现的信息是否适用产品责任,则有探讨的必要。按照《EC指令》第2条,电力属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-15800.html -
了解详情
都不能违反商标法的基本原则。被告观点首先,对于原告说的2010年已经研发微信软件,但是根据在案的证据来看,虽然可以证明已经研发了微信商标,但是并没有证据 的专家、学者、律师朋友,并未得到一致的答复,笔者更倾向于认定“微信”指向软件产品本身。本案的被异议商标“微信”申请于2010年11月12日,如果在此 ...
//www.110.com/ziliao/article-681542.html -
了解详情
产品登记证作为直接质押担保,向银行申请贷款。将软件产品登记证和软件著作权质押,开创了先例,打破了之前以专利权作为主要质押物的局面。由软交所提供服务 为中小企业融资提供全方位的服务。其中,与中关村担保公司、北京信托等合作,推出软件产业转型升级集合信托;与海科金担保及券商之间合作,协助企业发行中小企业私募 ...
//www.110.com/ziliao/article-471755.html -
了解详情
有利于反垄断,抑制正版产品的高昂价格。因而在合法生产商看来面目可憎的盗版问题,在消费者眼里却是面目可爱。由此,对于使用盗版(非授权软件)的最终用户, 不是侵犯权利人利益的直接原因,而只是盗版软件商侵犯权利人利益的结果,因此保护软件权利人的利益不能本末倒置,去追究最终用户的责任。我国法律打击盗版生产商和 ...
//www.110.com/ziliao/article-289075.html -
了解详情
精彩言论,许多旁听人员大呼过瘾。 ■庭审聚焦■原告要求法院,对被告在即时通讯软件及其相关服务领域滥用市场支配地位进行司法审查。根据反垄断法的规定,是否具备、 ,并拒绝360浏览器的用户访问QQ空间。被告运营的QQ医生与QQ软件管家和原告产品同属于安全软件产品,强制卸载妨碍了正常竞争关系。且被告将QQ ...
//www.110.com/ziliao/article-288056.html -
了解详情
此类案件时应从整体比对、特征发现、专家鉴定、软件产品自身保护等多个方面,分析如何判定计算机软件的知识产权侵权。 1.整体比对。整体比对 司法鉴定研讨会论文集{C}.2008. {17}桑楠,任代祥,柳桃,王昕.计算机软件知识产权司法鉴定的几点看法{A}.四川省司法厅,四川省律师协会,四川省司法鉴定协会 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
作品性,人们无法通过阅读或欣赏计算机程序与文档而制造任何有形产品和实现任何操作。但是,软件调入计算机运行时,则更主要地表现为工具性,即通过控制 自然人、法人的合法权益和社会公共秩序,确保政府向社会提供秩序和政策等特殊产品。国家版权局是国务院著作权行政管理部门,主管全国的著作权管理事务;地方人民政府亦已 ...
//www.110.com/ziliao/article-157235.html -
了解详情
举证责任发生转移,被告应当举证证明其反驳的主张成立。2.被告是否运行使用系争软件对于这一点,原告首先负有举证责任。原告通常可以提交我国各级著作权行政管理部门所作 的单位的证明)、被告制作的认可其运行使用系争软件的广告、产品说明书、产品等证据、装载了系争软件的被告运行使用的计算机等证据,证明被告运行使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21718.html -
了解详情
制度已经和正在起着积极作用,大大激发了权利人的积极性,从而使全世界的知识产品大大丰富,但随着时代的进步它的负面作用也越来越明显。这个时候COPYLEFT应运而生, 的经济负担和使用中的不便,使得用户对软件产品可望而不可及,也限制了软件使用价值的实现;而如果不保护软件著作权,听任盗版泛滥,投资与劳动得不 ...
//www.110.com/ziliao/article-14273.html -
了解详情