错误认识被害人基于错误认识处分财产行为人取得财产被害人受到财产上的损失。①也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思 而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有之意, ...
//www.110.com/ziliao/article-953169.html -
了解详情
错误认识被害人基于错误认识处分财产行为人取得财产被害人受到财产上的损失。①也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思 而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,陷于认识错误是被害人处分行为题中应有之意, ...
//www.110.com/ziliao/article-257603.html -
了解详情
错误认识而自愿处分自己的财产的,则相对人的行为根本不构成诈骗罪。本文探讨的是诈骗罪与盗窃罪的区别,”陷于认识错误“是被害人处分行为题中应有之意,无需再 交出财物的行为是否是对财物的处分?“处分”应当如何理解?该学者认为,不构成诈骗罪的理由是,乙的“内在自由意思决定”被破坏,交出财物是迫于警察造成的心理 ...
//www.110.com/ziliao/article-7780.html -
了解详情
盗窃罪;一种意见认为被告人周某构成诈骗罪。 评析:笔者赞成第一种意见,其理由如下:诈骗罪与盗窃罪在犯罪客体、主体、主观方面均是相同的,关键在于 基于错误认识而处分财产,行为人取得财产,被害人受到财产上的损失。也就是说,诈骗罪要求被害人基于行为人的欺诈行为对事实真相产生错误认识,进而出于真实的内心意思而 ...
//www.110.com/ziliao/article-208889.html -
了解详情
人民法院报 【关键词】信用卡诈骗罪;盗窃罪 【写作年份】2011年 【正文】 许某自称杨燕通过他人介绍与朱某认识,并帮助朱某起诉与陈某之间的民间 是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定冒用他人信用卡的构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-262624.html -
了解详情
[33]为此,受骗者是否具有处分被害人财产的权限或地位,成为区分(三角)诈骗罪与盗窃罪间接正犯的关键。[34]但是,如何认定受骗者具有处分他人财产的权限和 满足自己变态的性欲而偷取女性内裤等等,均能够肯定存在利用意思,成立盗窃罪。但是,强奸犯为了防止被害人呼救而夺走其手机,杀人犯为了毁灭证据而将被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
不宜认定具有处分意识。[8]可见,张教授认为只有量的认识错误,才属于诈骗罪中的认识错误,才能肯定行为人具有处分意思,而种类即质的认识错误, [16]为此,受骗者是否具有处分被害人财产的权限或地位,成为区分(三角)诈骗罪与盗窃罪间接正犯的关键。[17] 根据何种标准认定受骗者是否具有处分被害人财产的权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-477040.html -
了解详情
继续维持认识错误对方基于认识错误处分或交付财产行为人取得财产被害人遭受财产损失。根据诈骗罪的构造,至少有两点需要注意:一是对方必须是基于认识错误而处分财产 能够认定行为人具有还是不具有处分行为和处分意思时,应当依法分别认定为诈骗罪与盗窃罪。 案例四中,虽然营业员因为受欺骗而将手机交到行为人手中,也可谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-184249.html -
了解详情
给人造成另一个印象,就是似乎所有盗窃金融工具并使用的行为,都应同样按盗窃罪来处理。如 1992 年 12 月 11 日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件 金融工具并使用的行为,不应硬性规定按盗窃罪论处,应分别情况对待,或者按盗窃罪处理,或者按金融诈骗罪与盗窃罪的牵连犯处理。当然,在罪刑法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-257898.html -
了解详情
于是,只要行为人实施了骗的行为,并取得了财物,便触犯了诈骗罪。这样,诈骗罪与盗窃罪产生了交叉。另一方面,为了合理地认定犯罪,刑法理论中提出了 暴力行为。 [10]行为人对自己事实上没有占有但法律上占有的财物,依然可能成立盗窃罪。 [11]参见张明楷:《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情