轻微伤可以起诉吗 -法学论文搜索

浅析我国当前家庭暴力

，规定人民法院对家庭暴力案件可以签发禁止令或保护令；2、对于构成犯罪的家庭暴力案件，允许受害人居住地的人民法院管辖，以此方便家庭暴力受害人起诉、参加诉讼；3、明确规定人民法院对可能实施家庭暴力的人或虽实施了家庭暴力方面的犯罪但情节轻微、不需要判处刑罚的人适用保安处分；4、设立专门机构以增强司法干预的 ...

//www.110.com/ziliao/article-234569.html -了解详情

法律解释之司法应用

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在的规则性和同一性承认法律解释方法存在个体差异上的合理性，并不意味法律解释方法可以随意主观地进行。恰恰相反的是，古往今来，统治者和立法者都竭力从立法、 ...

//www.110.com/ziliao/article-151401.html -了解详情

浅析我国当前家庭暴力

，规定人民法院对家庭暴力案件可以签发禁止令或保护令；2、对于构成犯罪的家庭暴力案件，允许受害人居住地的人民法院管辖，以此方便家庭暴力受害人起诉、参加诉讼；3、明确规定人民法院对可能实施家庭暴力的人或虽实施了家庭暴力方面的犯罪但情节轻微、不需要判处刑罚的人适用保安处分；4、设立专门机构以增强司法干预的 ...

//www.110.com/ziliao/article-132909.html -了解详情

樊崇义教授：刑事诉讼钟“证据确实、充分”的理解和适用

规定，没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。同时，在第129条关于公安机关侦查终结移送起诉的规定、第141条关于人民检察院提起证明的事实必须通过它们的证明力使罪行成立”。“‘排除合理怀疑’的证明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，而是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经有了 ...

//www.110.com/ziliao/article-516359.html -了解详情

论监护人对被监护人侵权行为的“替代责任”

损害。未成年人只有在父母不存在疏忽或者是他们有责任但没有能力赔偿时才会被起诉[9]。在欧洲，替代责任与监护人责任的推定过错之间这种逻辑上的矛盾始终目的就是不应让因未成年人侵权所造成的偶然受害者独立承担这一风险，这一风险可以通过让未成年人或者其父母承担责任得以分散，因为他们容易用低成本地获得责任保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-469033.html -了解详情

《国家赔德法》证明责任分配规则解析

如果行政行为有瑕疵，审理行政案件的法官可以根据瑕疵的严重程度来判断行政行为的合法性是否会受其影响，一般来说，轻微瑕疵或可补救瑕疵不影响行政行为合法性的公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；2.对公民采取逮捕措施后，决定撤销 ...

//www.110.com/ziliao/article-290857.html -了解详情

前科株连效应的刑法学思考

事实，从被刑事处罚扩展到因涉嫌违法犯罪正在被调查处理，或者正在被侦查、起诉或者审判的、参加非法组织、带有黑社会性质犯罪团伙或者进行过活动的。 3．态度，但是，对于剥夺犯罪人近亲属和其他家庭成员进入特定领域就业的制度安排仍然是可以接受的，此种社会心理反映出公众对于犯罪人近亲属和其他家庭成员较为普遍的不 ...

//www.110.com/ziliao/article-229193.html -了解详情

前科株连效应的刑法学思考

事实，从被刑事处罚扩展到因涉嫌违法犯罪正在被调查处理，或者正在被侦查、起诉或者审判的、参加非法组织、带有黑社会性质犯罪团伙或者进行过活动的。 3．态度，但是，对于剥夺犯罪人近亲属和其他家庭成员进入特定领域就业的制度安排仍然是可以接受的，此种社会心理反映出公众对于犯罪人近亲属和其他家庭成员较为普遍的不 ...

//www.110.com/ziliao/article-227949.html -了解详情

侦查权力的控制如何实现——以刑事拘留审批制度为例的分析

的侦查监督和人民法院的审判监督。前者指检察机关通过立案监督、审查批捕、审查起诉和日常检查工作对侦查活动的合法性进行监督，后者指人民法院在庭审调查的基础长永强调，侦查机关在自己的管辖范围内不仅享有强大的调查取证权，而且可以采取包括剥夺人身自由在内的强制措施，长时间地控制犯罪嫌疑人的人身自由。[6]此外 ...

//www.110.com/ziliao/article-158629.html -了解详情

制定侵权责任法的学理分析

法》一书还指出，日耳曼部落对杀人罪也不例外，有一个庞大的金钱赔偿制度。对于轻微损害的庞大的金钱赔偿仅有少数例外。根据盎格鲁撒克逊法律，对每一个在理论上难以自圆其说。债权与请求权的关系论说纷纭，可以说，请求权与债权的混淆问题，成了《德国民法典》中的硬伤。 [134]此言并非率断。德国民法采纳了温德沙 ...

//www.110.com/ziliao/article-134148.html -了解详情