一审行政判决书 -法学论文搜索

论法官刑事自由裁量权

审判长和独任审判员对案件又较大的自由裁量权力，自由裁量的任意性增强，一审二审对案件的适用不统一的现象相当严重，各个合议庭之间缺乏沟通，对同一法规理解辅助解决行政管理工作，使得合议庭似乎成为下级小单位，合议庭中的成员再也不是平等参与和共同决策的地位了。四、刑事自由裁量权的规范首先应加强刑事判决书的 ...

//www.110.com/ziliao/article-216560.html -了解详情

关于审判监督与质量评查、新证据“三位一体”实行双轨运行机制改革的思考

的捺印，送达文书名称中填写（2009）民初字第125号，但究竟是调解书、判决书、裁定书却未填。（3）、程序方面由于将开庭笔录的前部分均已打印，．审判监督程序启动再审、重审案件如何认定新的证据我国实行两审终审制，没有上诉的一审判决和上诉后二审法院作出的判决都是发生法律效力的判决，当事人均应按生效 ...

//www.110.com/ziliao/article-211499.html -了解详情

公司利益与股东知情权的平衡----从具体案例探讨公司的司法审计制度

二、以往真实案例对股东知情权的保护及由此引发的思考在广东省珠海市中级人民法院一审、省高院二审的珠海真科感光材料制作有限公司与香港富光国际投资有限公司股东诉讼请求不予支持⑩。在成都市中级人民法院（2006）成民终字第2232号民事判决书二审更是认为，原告股东李某并没有证据证明被告春北实业公司的会计 ...

//www.110.com/ziliao/article-202410.html -了解详情

再审案件审理权的配置

Court of the United States, England and France, 6th ed.， Ox-ford University Press, 1993, p. 176．转引自朱苏力：《判决书的背后》，载《法学研究》,2001年第3期。[11]傅郁林：《审级制度的建构原理从 ...

//www.110.com/ziliao/article-184633.html -了解详情

谈法官刑事自由裁量权及其规制

，审判长和独任审判员对案件又较大的自由裁量权力，自由裁量的任意性增强，一审二审对案件的适用不统一的现象相当严重，各个合议庭之间缺乏沟通，对同一法规理解。由于犯罪的个别化和特殊性，这样可以使量刑更具有可操作性和更大透明度。 ② 我国法院判决书的写作较以前已有很大的改善，但总体上说仍然不够，法官是中立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-180936.html -了解详情

判后答疑还是审判释疑：司法权威何以实现？

，有的地方大幅下降；二是法官以不服你可以上诉、申诉、不懂你可以去看判决书等语言搪塞当事人的现象明显减少。判后答疑一度成为定纷止争、当事人服判息的审理行为都是允许当事人质疑的，否则判决将缺乏合理的依据。一旦判决做出就意味着一审程序的终结，除非救济程序（如二审程序、再审程序）被展开，否则当事人再没有质疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-163137.html -了解详情

再审案件审理权的配置

Court of the United States, England and France, 6th ed.， Ox-ford University Press, 1993, p. 176．转引自朱苏力：《判决书的背后》，载《法学研究》,2001年第3期。 [11]傅郁林：《审级制度的建构原理从 ...

//www.110.com/ziliao/article-162571.html -了解详情

浅谈我国死刑复核程序的完善

由高级人民法院的审判委员会来决定。在司法实践中，高级人民法院审判死刑案件的二审判决书或裁定书最后注明的根据最高人民法院依法授权高级人民法院核准部分死刑案件的决定，本是上报材料，正如上面所说，材料中的内容就显得非常重要，我们可以借鉴行政诉讼法中的规定，要求裁判文书的质量责任由案件承办法官承担，都由承办 ...

//www.110.com/ziliao/article-160840.html -了解详情

关于传媒与司法的冲突与协调

求。因此,法官在作出判决时,不仅依靠证据与法律规范,还要在上级领导、人大、行政机关的意见及民心所向之间作出平衡,以求判决能为各方接受,同时亦不能过于必须是秘密的,但是作为联结公开审理之过程与裁判结论之公布这两者的中间环节,判决书中的理由说明就是确保公众事后了解判决形成过程、杜绝枉法裁判的重要制度。 ...

//www.110.com/ziliao/article-156197.html -了解详情

试谈法官刑事自由裁量权及其规制

，审判长和独任审判员对案件又较大的自由裁量权力，自由裁量的任意性增强，一审二审对案件的适用不统一的现象相当严重，各个合议庭之间缺乏沟通，对同一法规理解。由于犯罪的个别化和特殊性，这样可以使量刑更具有可操作性和更大透明度。 ② 我国法院判决书的写作较以前已有很大的改善，但总体上说仍然不够，法官是中立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-155571.html -了解详情