的解释。根据1981年6月10日全国人大常委会颁布的《关于加强法律解释工作的决议》的规定,司法解释的主体为最高人民法院和最高人民检察院。二院分别对各 程序公正能够在一定意义上体现审判公正呢? 首先,程序的严密性排除了各种空隙被不法利用,司法的独立性得到保障。法院受理案件,法官裁判案件只服从于国家法律, ...
//www.110.com/ziliao/article-362702.html -
了解详情
情况。 1、合同主体违法 合同主体违法即缔约当事人资格不符合法律、行政法规强制性规定,主要包括不具订立合同的权利能力或行为能力;超越权限、无权处分;冒用 签订违反民主议定程序为由,起诉要求确认合同无效。一审认为原、被告签订的承包合同,未经村民会议讨论决定,违反了法律强制性规定,合同无效。被告提起上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
]对于上述观点,笔者并不能认同。、 笔者认为,国际组织作为派生的国际法主体,其职能和权限是成员国通过条约赋予的,而条约是国际组织产生、存在和进行活动的 权利,并给予救济。(4)安理会在 Kadi案判决作出不久后,通过了一些改进1267制裁程序的决议,这些决议应被视为是安理会对国家或地区性法院司法审查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272602.html -
了解详情
之间的内部界线。而审判权内部界线的划分,说到底也就是案件类型的界分。一般来说,由于刑事案件一般由特定的主体国家公诉机关提起,因此,其与民事案件和行政案件 在这一方面,英美法系国家由于采用一元的司法体制,加之行政案件的审理统一适用民事诉讼程序的规定,因此,自然也就无权限争议解决机制构建之必要,但大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-163076.html -
了解详情
之间的内部界线。而审判权内部界线的划分,说到底也就是案件类型的界分。一般来说,由于刑事案件一般由特定的主体----国家公诉机关提起,因此,其与民事案件和行政 在这一方面,英美法系国家由于采用一元的司法体制,加之行政案件的审理统一适用民事诉讼程序的规定,因此,自然也就无权限争议解决机制构建之必要,但大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-162411.html -
了解详情
之外。[11] (二)中国大陆地区法院在司法审判实践中对抽象行政行为的监督 1.法院在判决书中明确指出被告依据的抽象行政行为合法 例如,在上海市第二中级人民法院的 文件具有这些特征。作为抽象行政行为,具有不同于规范性文件的自身特征,它有其特定的主体行政机关,必须按照法定的职权和程序进行;它由一系列具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-61845.html -
了解详情
,可以说议会是所有违宪主体中最基本的主体,违宪审查最主要针对的是议会的立法权。行政机关和司法机关、政党的违宪可以通过议会监督、 行政诉讼、一般上诉、政府 作用往往是将其程序化,如宪法对立法权行使的主体通常已经有具体明确的规定,但仍然需要法律再将立法权行使的程序法律化,这种程序化的结果也有可能违背宪法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61004.html -
了解详情
情况。1、合同主体违法合同主体违法即缔约当事人资格不符合法律、行政法规强制性规定,主要包括不具订立合同的权利能力或行为能力;超越权限、无权处分;冒用 签订违反民主议定程序为由,起诉要求确认合同无效。一审认为原、被告签订的承包合同,未经村民会议讨论决定,违反了法律强制性规定,合同无效。被告提起上诉,二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-15549.html -
了解详情
所指之‘法律之特别规定’,其非‘行政法院’之权限,再审原告遽向本院起诉,尚非合法。-本件再审原告于前审系独立提起损害赔偿之诉,并非于行政诉讼中附带为 从被告的角度思考问题,未必能够客观公正,因此,有必要参考诉愿程序的作法,将其意见书副本主动送达当事人,以便其有补充理由或举证之机会。3.加强言词审理:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-9135.html -
了解详情
诉讼的中心,抛弃审判中心论,使诉讼机制转化成当事人为主宰的结构,摆正司法权在诉讼中的地位。司法程序的存在与发展,永远是与程序主体的存在、程序主体 ,单行法律法规则可以规范哪些具体的案件提起确认之诉适宜。 其次,进一步具体规定各类确认之诉的起诉要件、原被告的举证责任、审判权限、以及如何作出确认判决、确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -
了解详情