,同级检察院向上级检察院报请,上级检察院向同级法院提起抗诉,上级法院然后指令原审法院再审五个阶段只用两三个月的时间,使得上诉程序越来越形同虚设。笔者认为应当确立以 的规定原发生法律效力的判决、裁定是一审的,适用一审的程序,应有所限制。2、在刑事、民事、行政诉讼法中需增加有关再审案件的程序条款。由于再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18761.html -
了解详情
实践中受到忽视的另一表现是,对于同一事件,不同的法院先后作出相互矛盾的判决,或者对于相互具有牵连关系的两个案件,后诉法院完全抛开前诉法院的判决而 认为,应当在充分加强当事人之程序保障、大幅提升法官素质的前提下,对现行民事再审制度进行改革。具体而言,在提起再审的主体方面,应当规定只有当事人才能提起再审之 ...
//www.110.com/ziliao/article-18684.html -
了解详情
法院裁决的公正,对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依法对案件进行再审的程序。在我国的审判监督程序中,民事审判监督程序占有十分重要的地位, 起到了重要的作用。但是,随着审判方式改革的深入和诉讼制度的不断完善,我国民事诉讼法规定的审判监督程序越来越显现出与现代司法理念的冲突,其本身固有的不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
。故不少当事人不上诉而申诉,尤其是民事诉讼当事人,既可省钱又可拖延时间,一些当事人甚至连篇累牍地写申诉信以求达到抗拒执行生效判决的目的。所以,申诉期限以一年 ,造成诉累,也不利于保护当事人的权益。(4)明确再审案件的管辖。现行的三大诉讼法,对再审案件四级法院均有管辖权。特别是规定了一、二审法院均可受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
,这就会使再审案件过多的掺杂着个人的和人为的因素,在实践中,一些法院往往不经过审判委员会讨论直接决定再审,有的甚至在中审判决以后,便由院长 根本不符合当事人的意志和利益。 第二,在民事案件中,上级法院指令再审或提审,必须要组成合议庭进行审查。对再审案件之所以要组成合议庭进行审查,其必要性在于:一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情
,第125条关于公开审理的审判制度规定。2.我国民事诉讼法第187条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的可以向原审人民法院或上 案件,反对“暗箱操作”的呼声日益强烈。所以改革旧的申诉复查方式,保证复查再审案件的公开、公正是人民法院的一项重要改革任务。对此,海南高院在1996年底 ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
德国上诉措施的特点是(1)上一级法院决定上诉案件;(2)在上诉判决之前,原判决不生效。美国民事诉讼中关于上诉的规定。美国联邦法院并不认为上 诉法规定“审判人员在审理该案时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。”人民法院应当再审,笔者认为这项规定不适用于申请上诉的条件,审判人员的贪污受贿、徇私舞弊行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
的生效裁判要求进行复查的救济程序。设置上诉审的目的有三:“1、给一审遭受不利判决的当事人提供救济;2、对一审法院进行审判监督;3、统一法律的解释与适用。” 错的也是对的。”从美国O.J.辛普森刑、民事案件的审理可见程序正义是多么的威力无比。法院自身提起再审往往是在执行生效裁判过程中发现了新的证据,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
争议这一事实的证据的证明责任,故没有支持举证责任人的证明妨碍申请。但在民事裁定书二中,最高法院未直接提及举证责任人的任何证明责任,就认定对方当事人应当提交相应 在此案中,本院为了防止原、被告双方的矛盾激化,以致判决不能定分止争,使案件进入二审和再审,一般都不适用此条文。由此可以看出,证明妨碍法律后果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-915775.html -
了解详情
的证据调查、法庭辩论及审级保障,应当与一般民事争讼案件不宜有一定的差异。本文认为,判决与调解书在再审审查及裁判形式等方面的差异,尤其在于当事人 。调解书违反自愿原则,一般而言只是调解书存在瑕疵的表现,作为它的结果,在某些案件中可能因此损害国家及社会公共利益;调解书违反自愿原则与损害国家利益、社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-860285.html -
了解详情