原则。处分原则意味着当事人可按照法律的规定,根据自己的意志,对自己的民事权利和诉讼权利进行处分,而不受任何人的干涉。人民法院行使审判权时,必须尊重当事人的 的再审程序启动权,限制检察机关对再审抗诉的范围;取消法院主动依职权收集证据的制度,健全当事人申请法院调查证据的制度;尊重当事人撤回起诉、撤回上诉等 ...
//www.110.com/ziliao/article-252902.html -
了解详情
行为:(1)对犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的;(2)对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段收集证据的;(3)伪造、隐匿、销毁、调换或者私自 概念应予规范》,《检察日报》2010年8月6日。 [8]《刑事诉讼法》第73条规定:人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的, ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
加以概括。在现行民事诉讼法中,上述理念并没有得到充分的落实,具体的表现比如法院可以主动调查收集证据,当事人主张和举证对法院没有约束力,和解协议没有既判 的若干规定》中,就对法院职权调查证据的范围进行了严格的限制;并规定,人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判 [16].另外,有些地方 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
的;(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的。(修改前该法第185条第1款 和人民检察院可以向本级人民代表大会常务委员会要求报告专项工作的规定要求常务委员会启动专项法律的执法检查活动,以保证国家法律的统一正确实施。另一方面,检察机关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-227749.html -
了解详情
德国民事诉讼法中,该法典139条规定,审判长应当使当事人就一切重要事实作充分说明并且提出有利的申请,特别在对所提事实说明不够时要加以补充,还要表明证据 的范围 2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的制定和实施,更是强化了当事人的举证责任,弱化了法院收集证据的职权。但这种完全当事人举证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212450.html -
了解详情
时间应是一致。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》(以下简称《意见》)第204条规定与此相符。也就是说,现行民诉法所规定的申请再审的期间 地位。当事人不能随意处分自己权利,法官有权自己调查收集证据并全面审核,庭审辩论作用不大,诉讼结果主要决定于法院的意志。因此,裁判错误多源于法院方面的因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
在现行民事案件诉讼当中仍大量存在由当事人的委托代理人(律师或法律工作者),或是当事人申请法官在开庭前对证人进行调查收集证人的证言笔录。证人出庭作证经当庭质证 ,往往没有向当事人释明,要求其向人民法院写出要求证人出庭的申请,以至出现当事人不向法院写出要求证人出庭作证的申请,人民法院也就不通知证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-142306.html -
了解详情
无法掌握控方证据的情况下很难决定自己是否应该认罪及同意适用简化程序审理。 其次,《意见》没有明确指明如果人民检察院在起诉时决定建议人民法院适用简化程序审理 辩护人在侦查阶段介入诉讼,能够保证辩护人有充分的时间了解案情,调查收集必要的证据,使辩护人能够切实有效地履行自己的辩护职责,在起诉和审判阶段高质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-140891.html -
了解详情
,以收集犯罪证据。依照刑事诉讼法第141条规定,检察机关向人民法院提起公诉,必须符合犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究被告人刑事责任的要求。 没有侦查取证权,只有对有疑问证据的调查核实权,也使人民法院缺乏补充证据的能力。另一方面,虽然当前我国刑事诉讼法没有规定举证时限制度,但考虑到无限期地 ...
//www.110.com/ziliao/article-140477.html -
了解详情
中依照法定程序要求原告提供证据,原告依法应当提供而拒不提供,在诉讼程序中提供的证据,人民法院一般不予采纳。司法实践中,原告提供行政程序之外证据的情形及原因 人,其已尽到了调查取证义务。因此,诉讼中无需再考虑原告提供的行政程序外证据。 对于原告提供行政程序外证据用以反驳被告提供的其他证据的,可考量被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135002.html -
了解详情