。对被告辩护律师来说,如果证据是用非法手段取得的,或该证据带有偏见,损害委托人的利益,那么他不仅应当反对而且必须反对法庭认可该证据,尽管该证据是完全真实的。 进行辩诉交易。辩护人在征得被告人的同意后,向公诉机关提出了辩诉交易申请。控辩双方随后进行了协商,双方同意,即被告人承认自己的行为构成故意伤害罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
辩解举动就都属于负隅顽抗了。 但是,未经被告人、辩护人的有效辩护,法院怎么能如此自信地认为犯罪证据确凿呢?在法庭审理开始之初,即便公诉方列举了非常充分的 中,嫌疑人、被告人保持沉默、推翻供述、拒不坦白、做出无罪辩护、申请回避、要求调查刑讯逼供等方面的行为,都被视为对抗侦查、无理狡辩、认罪态度不好的标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-253285.html -
了解详情
的法院方,控方既提审过被告人知道其是否认罪,又往往接触过辩护人了解其辩护意见,再加上职业上要求的客观义务促使其必须注意有罪和无罪、罪重和罪轻的情况 要完善辩护权利制度,二要针对违法限制、剥夺辩护权利的行为制定救济措施。其次,要建立庭前证据开示制度。目前各地都在探索庭前证据开示制度,修改刑事诉讼法时,可 ...
//www.110.com/ziliao/article-252272.html -
了解详情
权力制约和监督为重点,优化司法职权配置,规范司法行为,推进司法民主和司法公开,努力建设公正高效权威的社会主义司法制度,保证审判机关、检察机关依法独立公正地 自由与权利,扩大追诉对象和辩护人的权利,同时还扩大辩护人参加诉讼的范围,增加辩护人的诉讼权利,辩护人的地位也获得了提高。在日本,针对犯罪嫌疑人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
减少暗箱操作,促使鉴定人客观、中立地出具鉴定意见,又是控辩双方在法庭上对DNA证据进行质证的基础。近年来,我国立法及司法解释开始加大鉴定人出庭作证 机构指定辩护后,如果当事人申请法庭科学援助或被指定的辩护人认为需要专家辅助人时,法律援助机构应当从在司法行政部门注册登记的鉴定人名册中指定具有鉴定人资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-252019.html -
了解详情
酌定情节通常予以忽略,因此,法官开始督促辩护律师进行庭前证据调查,并将大量的酌定从轻量刑情节展示在法庭上。而这种改革努力有时会促使法官做出某种出人意料的 方应就被告人构成指控犯罪的问题承担证明责任,被告人及其辩护人充分地发表无罪辩护意见,法庭则就被告人是否构成犯罪问题听取双方的意见,并就此引导双方进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-252012.html -
了解详情
由他个人负责侦查,也由他个人按自己的侦查结果确定判决。普通法系的宗教法庭的法官,拥有几乎是无限的权力。在他的面前,被告人无自己权利可言,不能对 下,以保障犯罪嫌疑人、被告人人权为宗旨的程序法定原则是不可能受到重视的。在司法实践中,这种观念必然影响到司法机关的行为选择,例如刑事诉讼立法上已经明确规定取保 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情
具体适用的刑罚)。具体又可分为以下几个步骤: (一)定性 首先需要确认行为人的行为是否构成犯罪。肯定不外乎两种结果,构成犯罪和不构成犯罪。如果不构成犯罪, 应当享有的权利也作了规定。律师、辩护人在行使法律规定的权利时,司法机关不得限制或阻碍。这些权利主要有:刑诉法第96条第1款:犯罪嫌疑人被逮捕的, ...
//www.110.com/ziliao/article-250852.html -
了解详情
》第四十七条规定:证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,并且经过查实以后,才能作为定案的根据。除特殊原因之外,证人都应当出庭 笔者认为这两者都不合适。因为赔偿是指侵权人以自已的财产弥补受害人的物质损失,以消除其侵权行为造成的损害后果,概念上不相符。以误工费名义外延太窄, ...
//www.110.com/ziliao/article-250573.html -
了解详情
书面证言的基础上。《刑事诉讼法》第157条规定,公诉人、辩护人对未到庭的证人的证言笔录应当当庭宣读。也就是说,法律默认证人可以不出庭,其证言笔录经当庭宣读, 下,非法取证行为就很难揭露,非法口供排除规则也就形同虚设。警察出庭作证,则有利于控辩双方交叉询问,法官通过对警察的回答和在法庭上的表现来判断警察 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情