广泛化的规范现状下,通过法院依职权自行启动或者检察机关行使抗诉权而启动再审程序则易如反掌、并不罕见。再次,从公众理念和制度运行环境角度来看,当事人 法系之代表的德国,在制度演进的过程中通过1923年在民事案件中加速程序的规则、1950年民事诉讼法、1990年简化司法程序法及1993年民事诉讼法,规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
案件预收案件受理费制度,平衡当事人诉讼权利和义务。 传统司法理念认为,当事人申请再审是基于生效裁判存在错误而提出的,如果还要当事人交纳诉讼费用,有违公平原则 问题浅议,载《现代法学》2004年第2期。 [18]虞政平:《再审程序》,法律出版社2007年版,第114页。 [19]国务院《诉讼费用交纳办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-327770.html -
了解详情
案件预收案件受理费制度,平衡当事人诉讼权利和义务。 传统司法理念认为,当事人申请再审是基于生效裁判存在错误而提出的,如果还要当事人交纳诉讼费用,有违公平原则 问题浅议,载《现代法学》2004年第2期。 [18]虞政平:《再审程序》,法律出版社2007年版,第114页。 [19]国务院《诉讼费用交纳办法 ...
//www.110.com/ziliao/article-326667.html -
了解详情
、德国、我国台湾地区),包括实施诉讼行为的代理人实际上没有代理权限(日本)。这些再审事由主要是因判决本身存在程序性或技术性问题而引起的。 从这些国家(地区)民事 ,不容易识别和判断,在实务上不便于具体操作。因此,在我国,不仅民事再审程序能够被轻易地启动,生效裁判的终局性缺乏应有的尊重,而且当事人和法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
随着我国市场经济体制的逐步建立,当事人的这种权利更应得到尊重。但由于我国民事再审程序超职权主义模式的影响,法院和检察院在审判监督方面被赋予了相当大 合议庭,采取合理的方式,在合的期限内审查完毕并及时给予当事人司法回答。 ②再审事由必须具体。这既有利于当事人行使其诉权,也便于人民法院具体审查。 ③要缩短 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情
在实践中主要通过申诉方式解决,即案外人向法院申诉,由法院依职权启动再审程序,或者向检察院申诉,由检察院提出抗诉,[44]或者向其他机关申诉,由 受理各类案件10553件,但处理的重点信访案件则达到36727件。如果废弃实体性再审事由,法院处理涉诉信访案件的压力必将更为沉重。 [11]关于信访行为对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
的《民事诉讼法》已经就检察机关对生效判决、裁定行使抗诉权,通过抗诉启动再审作出明确的规定,该法第185条规定,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律 裁判,因此遗漏诉讼请求也是法院裁判的错误。但是这种错误的救济没有必要通过再审程序加以救济。因为既然审理法院没有对当事人提出的诉讼请求作出裁判,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
完全等同于绝对的上告理由,因此不论这些事由是否对判决内容产生影响,均可以导致再审程序的启动,而所谓绝对的上告理由是指民事诉讼法以列举的方式规定了 违反我国《民事诉讼法》所规定的强行性规范、禁止性规范的情形。该情形作为绝对性再审事由。违反民事诉讼基本原则的情形包括违反公开审判原则、直接言词原则[18]、 ...
//www.110.com/ziliao/article-289041.html -
了解详情
,规定该期间不适用中止、中断和延长的规定;二是将案外人申请再审期间确定为判决、裁定、调解书发生法律效力后的二年内,或自知道或 为视角[J].民事程序法研究,2008,(4) :332 - 357.;孙炜.我国民事再审程序重构之探讨[J].商场现代化,2005, (21) :208 -209.;李行丰. ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情
,就纯理论而言,审判监督权或者更广泛意义的法律监督权,仅是引发再审程序的举措之一,而且往往并不占据主要的地位;事实上,案件当事人依据现代法律理念 应限于生效裁判结果危害到国家利益或者社会公共利益。 4.取消人民法院的自行决定再审权。确保人民法院司法公正以及树立司法权威的一个基本前提是,人民法院审案裁处 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情