监督的职能[3],严重影响了检察机关法律监督职能的发挥。笔者认为,检察机关对于再审程序的参与,在一定程度上改变了原来一审、二审案件中的当事人对立结构, 内插入一个竞争者,实际上就是变相弱化或否定其作为唯一法律监督者的身份特色。 从再审的理由看,作为国家法定监督机关的检察机关,其提起抗诉的理由与当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546809.html -
了解详情
无诉讼原则,没有利害关系当事人或检察官的申请,法院不能主动地提起审判或再审程序。自愿原则在保障当事人权益的同时,也是对法院审判权行使的限制。 ( 由有管辖权的法院根据直接利害关系人或检察机关的申请事先审查决定。[11] 在提出再审申请方面,检察机关与原审被告人应拥有大体上平等的权利和机会,取消检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-335588.html -
了解详情
载《中国刑事法杂志》2011年第2期。 [13]当然,对于人民法院主动启动再审程序的案件而言,意味着人民法院发现了原有裁判存有错误,因而纠错的可能性比较大 或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。 [23]江伟主编:《民事诉讼法》(第三版),中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
不变期间内提起,自判决确定之日起已满五年的,不得提起再审之诉。可以看出最短时效和最长时效相结合是上述各国和地区关于 中国民事诉讼法要论[M].成都:西南财经大学出版社,1991,354-355. [13]孙汉忠.再审程序若干问题思考[J].人民司法,1997(12),31. [14]李汉,马玉根.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
规定,回复原状之诉只有在当事人非因自己的过失而不能在前诉讼程序中,特别是不能用声明异议或控诉的方法,或者不能用附带控诉 消解对一种审判理念的自省[J].法学研究,2001,(6). [3]徐美君.刑事再审程序的理性思考[J].法学,1999,(6). [4]江伟.民事诉讼法[M].北京:高等教育出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-269932.html -
了解详情
偏颇的问题,又有具体规定不尽合理或不够具体的问题,因此需要从多方面对再审程序进改造。 二、立法指导思想的更新 已经发生法律效力的裁判,应尽量维持其 诉讼制度强制性解决纠纷的目的就会落空。但另一方面,如果生效裁判确实严重违反诉讼程序或者在实体上存在严重错误,并且错误裁判严重损害了当事人权益时,为维护裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
,并由此对社会的公正性表示怀疑、失望。(2)当前中国的司法现状决定,在民事再审程序中不能提倡效率优先。从总体上说,我国的司法适应了社会主义市场经济和 存在不利于上述价值目标实现的因素,其主要问题表现在:(1)对当事人的申请再审权保障不够,有损公正价值的实现。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-259955.html -
了解详情
,更应有明确、严格的理由限制。否则,法院、检察机关就可能甚为随意地发动再审程序,使原审被告人重新面临定罪量刑的危险。但是,按照我国刑诉法的规定,法院 对于我国这样一个社会公众对司法权的终局性、权威性缺乏普遍尊重和认同的国家,对再审案件实行一审终审制,其意义是显得尤为迫切和重要的。也只有如此,一系列诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
通过个案判决来确定法律权威和构筑法律秩序,个案判决的这种功效,在这样的再审机制下,却令人大失所望。以此代价换得个案公正,是否值得不无疑问。 在 为代价。我国应当合理限制检察院提起抗诉,仅允许检察院对民事公益案件提起或参与再审程序。 [11]对此缺陷,《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释【2001】33 ...
//www.110.com/ziliao/article-253990.html -
了解详情
而打折扣,则令人生疑。另一方面,原审人民法院决定对其作出生效裁决的案件进行再审时,一般需要提交审判委员会讨论决定。而按照民事诉讼法的规定,审判委员会的 】 吴泽勇,河南大学副教授。刘新生,单位为河南大学。 【注释】 [1]李浩.民事再审程序改造论[J].法学研究,2000,(5). [2]张卫平.民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情