,德莱福斯的冤屈得以昭雪。 令笔者印象深刻的是,在既定判决遭遇严重质疑时,有关各方基于政治原因继续掩盖真相,这使得司法复审困难重重。该案是对法国司法 恐惧并不只是针对错误本身,更是针对承认错误时的法律责任。 因此,当我们思考如何阻止错案发生时,关注的重点应该在于错案结论之前,因为错案一旦酿成,会有多方 ...
//www.110.com/ziliao/article-368195.html -
了解详情
。再如,最高人民法院2001年3月29日《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》,将从事传销或者变相传销扰乱市场秩序情节严重的行为,认定为 和基层法院办理刑事案件具有实际的影响力。 [14]参见徐松林:《非法经营罪合理性质疑》,《现代法学》2003年第6期。 [15]参见陆焕强、沈琳梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-309457.html -
了解详情
。再如,最高人民法院2001年3月29日《关于情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》,将从事传销或者变相传销扰乱市场秩序情节严重的行为,认定为 中级法院和基层法院办理刑事案件具有实际的影响力。 ⒁参见徐松林:《非法经营罪合理性质疑》,《现代法学》2003年第6期。 ⒂参见陆焕强、沈琳梅:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-309449.html -
了解详情
范围、并无地域限制的结论。 由是,我们不得不对商号权效力地域限制理论的合理性提出质疑,其中最关键的问题即在于授予权利机关的管辖范围能否决定或者限制权利的效力范围 认识就不应仅局限于权利的取得一个方面,应当放宽视野,关注权利行使过程中如何解决商号冲突的问题才是更重要的。 (二)商号禁止权的效力主要体现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-285719.html -
了解详情
采购药品的行为是不可能产生事实上的效益的。并且病人对医生的处方几乎是不可能质疑的。而教学行为则是教师正常的工作,《意见》将教师和学生的关系与医生 《意见》中的解释沿用了2000年6月27日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》中的规定,该解释规定:行为人与国家工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-277709.html -
了解详情
产生的,目的是消减司法腐败和司法不公,重树民事司法的权威。 或许有人会质疑:抗诉制度不仅没有起到消减的作用,反而弱化了司法权威,其根据是抗诉案件 负面影响,更不可能使我国法院的审判没有了公正性。一般而言,一个国家的民商事立法如何,往往与该国经济上的对外开放和民事主体的对外贸易具有直接的关系,然而,一国 ...
//www.110.com/ziliao/article-270732.html -
了解详情
名誉[13]。当然,在处理言论自由与私人权利,如隐私权或名誉权的冲突问题上,如何找到一个合理的平衡点是值得思考的。本人认为,支撑这个平衡点的原则应该是公共利益 裸照或披露其性交细节等足以损害其基本尊严的方式。 三、对本案判决的质疑 本案法官认为,隐私一般是指仅与特定人的利益或者人身发生联系,且权利人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243686.html -
了解详情
力。这是通说,权且将其称为有权解释论。长期以来,学界几乎没人对此提出任何质疑。 有权解释与无权解释所涉及的核心问题是合同解释的法律效力问题。因为从广义的 人们对合同自由有刻骨铭心的记忆。我们缺乏近乎偏执的对自由的尊崇,一开始就在思考如何去抑制自由,而不是让自由的理念自由飞翔。表明上看来似乎比别人少走了 ...
//www.110.com/ziliao/article-243369.html -
了解详情
【出处】中国诉讼法律网 【关键词】非法证据;排除规则;质疑;对策 【写作年份】2009年 【正文】 一、非法证据的外在矛盾破析 (一)证明力与 所引发的不利后果强加给被害人承担。这于被害人的权利保障及其与被告人的权利平衡又如何体现?再进一步,如果要考虑利益的话,那么被害人犯罪嫌疑人的家属也必须在考虑中 ...
//www.110.com/ziliao/article-229206.html -
了解详情
;国内实践 【写作年份】2011年 【正文】 几乎所有的政府采购争议,供应商提出质疑的主要理由之一,是评审专家没有站在独立客观的立场上进行公正评审。无论是 以及采购人代表所持的倾向性意见。这样一来,无论参与供应商的得分多少,排名顺序如何,供应商都有充裕的时间与采购人进行勾兑,进而控制采购结果的最终走向 ...
//www.110.com/ziliao/article-223153.html -
了解详情