三人提出申诉；原审当事人均提出自己申诉理由，以及原审当事人向法院提出申诉或者向检察院提出申诉；原审法院自己决定再审的条件和程序；上级法院决定提审或者指令原审法院 的毫无意义。我在从事民事审判监督工作中就出现过这种情况。我们审理检察院抗诉案件时，双方当事人均不到庭。我们发出拘传令，但传来了被申诉人，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-14113.html -了解详情
第1款第6项“其他应当中止诉讼的情形”的规定。再审法院创造性地将申请抗诉人拒不到庭解释为中止诉讼的“其他情形”，解决了诉讼程序发展的方向问题。 就是为了维护国家利益和社会公共利益。人民法院对人民检察院的此类抗诉案件应当作缺席审理。如果人民检察院不当提出撤回抗诉的申请，人民法院应当裁定不准。3、对于申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13853.html -了解详情
标准为依据，而不能以事后的变化了的证据来苛求人民法院。也就是说，人民检察院审查抗诉案件，一般应当以法院审理时所接触的所有证据材料为依据作出判断，不宜 案件由原审人民法院审理，也可以由上级人民法院提审，此点与刑事诉讼中检察机关抗诉的法律效力不同。但本文认为，由原审人民法院进行再审并不符合法律监督的原理， ...
//www.110.com/ziliao/article-13481.html -了解详情
行为。刑事审判监督是的目的在于保障人民法院的审判活动依法进行，维护社会主义法制。人民检察院通过对人民法院的审判活动进行监督，既防止放纵犯罪，又防止冤枉无辜，既 案件未见相关数据。在司法实践中，上诉案件的数量远远超过抗诉案件的数量。③某区人民检察院提起公诉的被告人周某某公司人员受贿犯罪一案，区人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -了解详情
第九十五条 辩护律师可以就举证质证方式与公诉人、审判人员进行协商，根据案件不同情况既可以对单个证据发表质证意见，也可以就一组证据、一类证据 和书面辩护意见； （三） 中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，辩护律师应当在收到裁定后、最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-878983.html -了解详情
调查、收集证据材料时，为保证证据材料的真实性，可以根据案情需要邀请与案件无关的人员在场见证。 第四十二条 辩护律师对证人进行调查，应当制作调查 和书面辩护意见； （三）中级人民法院判处死刑立即执行的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，辩护律师应当在收到裁定后、最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-680742.html -了解详情
不足的； （２）原判决、裁定适用法律确有错误的； （３）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的； （４）审判人员在审理该案件 案件的受理、立案、审查、提请抗诉、抗诉、出庭。 １、受理：人民检察院受理民事抗诉案件的来源包括民事诉讼当事人或者其他利害关系人申诉、全国人民代表大会及其常委会以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-350796.html -了解详情
有效运行。 3.民事抗诉案件的审级规定存在缺陷。民事诉讼法第一百八十八条规定:人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起 不满原审裁判的当事人产生对再审程序的信赖感。 4.出庭职责。明确检察机关出庭支持抗诉活动的基本规范，从立法赋予出庭民行检察人员一定的权利保障，如出庭支持抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -了解详情
的首肯，从而达到监督的目的。 其次，检察人员参与审判，与普通的法律专家旁听案件相比，其监督力度显然不同。普通的法律专家发现审理错误，只能通过舆论进行监督 ，才能够对法院的审判活动进行有效监督。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四条规定，抗诉案件来源有四种途径，即当事人或者其他利害关系人申诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277707.html -了解详情
处分权一样。有学者认为，检察院提起再审并不与（当事人）处分原则相冲突，因为几乎百分之百的检察院抗诉案件都是因当事人的申请而引起的。笔者认为这种观点是不正确的。当事人之所以纷纷申请抗诉，一方面是因为现有的再审制度不合理，当事人直接申请再审的途径很难走通，当事人积极行使自己的处分权 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务