总体趋向,并不是绝对意义上的,因为美国的刑事政策在总体上还是倾向对未成年人采取区别于成年人的态度。美国联邦最高法院于2005年3月1日以 5票对4票 。按照英美法系的传统,当实体公正和程序公正发生冲突时,应更加重视程序公正;而当打击犯罪与保护犯罪嫌疑人或被告人权利发生冲突时,也应更加强调保护犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301813.html -
了解详情
草案还在审理程序中设置了法律援助和法律救济程序。规定,被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。 或者犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法规定应当追缴其违法所得及其他涉案财产的,人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。没收违法所得的申请应当提供与 ...
//www.110.com/ziliao/article-291126.html -
了解详情
方法能保证使强壮的罪犯获得释放,并使软弱的无辜者被定罪处罚。[19]对于犯罪嫌疑人、被告人来说,他们如果不按照司法机关的要求和愿望如实陈述或保持沉默,就要 嫌疑人,应当经侦查机关批准。这一规定说明在侦查阶段犯罪嫌疑人与律师见面,侦查机关可以派人在场,涉及国家机密的案件,还要经侦查机关批准。这些规定都 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
诉权。由于国家权力本身的特质,刑事追诉机关行使侦查权与控诉权时往往伴随着一定的强制性,从而对犯罪嫌疑人、被告人的个人权利构成威胁。虽然基于保障法秩序的需要, 的被告人的供述予以排除。对于非法搜查、扣押所获得的证据,可区别一般违法和严重违法的不同情况决定。对于一般违法,可不予排除;对于严重违法,原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
状态。这是我国的取保候审与国外的保释制度的最大区别。其二,未对在取保候审、监视居住期间脱逃的犯罪嫌疑人、被告人规定相应的刑事责任。公安机关 检察院或者人民法院报告。 为了彻底杜绝超期羁押,笔者认为应当将超期羁押行为明确规定为犯罪。因为超期羁押实际上是未经有权机关或者人员批准的羁押,其实质就是非法拘禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-257635.html -
了解详情
。由此观之,推定并没有从根本上改变或转移证明责任的分配,其与普通案件的区别仅在于在被告人不提出反驳的情况下,裁判者可以直接依据被证明的基础事实认定推 等腐败犯罪的证据,控诉方怠于履行贪污贿赂犯罪的证明责任,既不利于有效打击腐败犯罪,也容易导致对犯罪嫌疑人、被告人合法权利的侵犯。而取消该罪名,将巨额财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-256325.html -
了解详情
、保障人权,这是现代人权观的必然要求。 刑事羁押与人权有着极为密切的关系。一方面,刑事司法机关依法对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的目的是为了惩罚犯罪 更没有独立的羁押标准。这样,对于杀人强奸的犯罪嫌疑人可以拘留,对于一般的偷盗也可以拘留,并且两者的区别在实践中似乎也并不明显,逮捕虽然是由检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-255044.html -
了解详情
肯定判断、全称否定判断,特称肯定判断、特称否定判断形式对证据的真假进行区别。 三、以实验的标准判断证据真伪 所谓实验,应是指为验证某种判断或推理 辩证地理解和掌握逮捕与羁押的关系,既做到正确适用逮捕条件,保证刑事诉讼的顺利进行,又利于全面落实刑事诉讼法的任务,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。 从我市 ...
//www.110.com/ziliao/article-253355.html -
了解详情
,也未必明智。在美国,也只有得克萨斯州被害人服务处是目前唯一排斥为严重暴力犯罪被害人提供刑事和解服务的州立机构[15]。这一论述较为切中肯綮。 (二)适用 虽然侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的生命健康权和自由权等人身权利,但是它与侵犯公民人身权利罪中的其他犯罪如故意伤害罪、故意杀人罪相比却有着本质的区别。 ...
//www.110.com/ziliao/article-246587.html -
了解详情
情况下,面对法官做出的承认行为,这是认罪成立的形式要件。在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人通常处于极为不利的诉讼地位,他们不仅缺乏必要的法律知识,从而不能有效地 交易中的交易利益,因而其认罪也存在着不稳定的因素。因此,就简易程序与辩诉交易的区别而言,笔者大体上将其归结为两个方面:其一是辩诉交易以完全认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228792.html -
了解详情