是国企劳动争议案件事实认定难。由于国企劳动者与用人单位之间劳动关系存续时间较长,达十年以上是普遍现象,期间用人单位的体制、名称、管理制度等情况变化较 法院的案件数量。最后,对于起诉到法院的案件,人民法院要注意与各级工会组织、人民调解组织、劳动行政部门、劳动仲裁机构的交流与配合,使法院的审判工作融入到对 ...
//www.110.com/ziliao/article-178951.html -
了解详情
是国企劳动争议案件事实认定难。由于国企劳动者与用人单位之间劳动关系存续时间较长,达十年以上是普遍现象,期间用人单位的体制、名称、管理制度等情况变化较 法院的案件数量。最后,对于起诉到法院的案件,人民法院要注意与各级工会组织、人民调解组织、劳动行政部门、劳动仲裁机构的交流与配合,使法院的审判工作融入到对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164709.html -
了解详情
是国企劳动争议案件事实认定难。由于国企劳动者与用人单位之间劳动关系存续时间较长,达十年以上是普遍现象,期间用人单位的体制、名称、管理制度等情况变化较 法院的案件数量。最后,对于起诉到法院的案件,人民法院要注意与各级工会组织、人民调解组织、劳动行政部门、劳动仲裁机构的交流与配合,使法院的审判工作融入到对 ...
//www.110.com/ziliao/article-164677.html -
了解详情
为有偿雇佣。(2)帮工关系具有互助、临时、一次性消费等特点,而雇佣关系一般时间较长。(3)帮工关系可以随时解除而不负任何责任;而雇佣关系虽可随时解除, 诉讼(仲裁前置),工伤赔偿在认定工伤后,除企业调委会调解时效中断外,申请劳动仲裁部门裁决,逾期不裁决的视为放弃权利。在裁决后15日内不起诉的,视为认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-142277.html -
了解详情
六个月之内结案的占19.5%,其余的17.5%的案件要六个月以上至一年,甚至更长的时间才能结案。 劳动法院处理劳资纠纷程序中应遵循以下几条原则:1 处理决定后,对决定不服的,可以在接到行政决定书之日起一个月之内向有关部门申请复议,如果当事人对复议结果仍然不服,一方方可向社会法院起诉。如在德国,失业保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-10922.html -
了解详情
单位则存在利用一调一裁二审的诉讼周期来拖延争议处理时间;再加上具有行政色彩的劳动仲裁机构案多人少, 出现案件与仲裁员数量不匹配的矛盾。[6] 其二, 不服并向法院申请上诉。这也表明, 劳动争议仲裁机构对劳动争议案件的息诉作用不足, 仲裁结果的说服力和信服度不够。其潜在原因则可能是劳动仲裁机构在组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-880999.html -
了解详情
需要,和劳动者各方面的表现情况,自主地决定用什么人、用多少人、用多长时间、用在什么岗位、支付多少工资等方面的权利[6]。用人单位享有用工自主权是 等。总之,笔者建议立法在综合考虑这些问题的同时,取消仲裁前置的规定,允许当事人可以选择申请劳动争议仲裁或向人民法院提起诉讼,并适当改革和完善,简化法院的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-842681.html -
了解详情
单位则存在利用一调一裁二审的诉讼周期来拖延争议处理时间;再加上具有行政色彩的劳动仲裁机构案多人少, 出现案件与仲裁员数量不匹配的矛盾。[6] 其二, 不服并向法院申请上诉。这也表明, 劳动争议仲裁机构对劳动争议案件的息诉作用不足, 仲裁结果的说服力和信服度不够。其潜在原因则可能是劳动仲裁机构在组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-802052.html -
了解详情
单位则存在利用一调一裁二审的诉讼周期来拖延争议处理时间;再加上具有行政色彩的劳动仲裁机构案多人少, 出现案件与仲裁员数量不匹配的矛盾。[6] 其二, 不服并向法院申请上诉。这也表明, 劳动争议仲裁机构对劳动争议案件的息诉作用不足, 仲裁结果的说服力和信服度不够。其潜在原因则可能是劳动仲裁机构在组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-796480.html -
了解详情
单位则存在利用一调一裁二审的诉讼周期来拖延争议处理时间;再加上具有行政色彩的劳动仲裁机构案多人少, 出现案件与仲裁员数量不匹配的矛盾。[6] 其二, 不服并向法院申请上诉。这也表明, 劳动争议仲裁机构对劳动争议案件的息诉作用不足, 仲裁结果的说服力和信服度不够。其潜在原因则可能是劳动仲裁机构在组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-780902.html -
了解详情