案卷的权利,被害人或其代理律师在案件审理时陈述询问证人的权利。在刑事案件的审判中,除检察官以外,凡受犯罪侵害的被害人均可作为共同原告出庭。为了保护 规定,被害人除了对告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微的刑事案件有起诉权以外,对有证据证明被告人侵犯了自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
。在司法实践中,有些国家和国际性组织的法律文件对主观法律真实标准具体落实到对疑作出明确的规定。联合国关于死刑案件的证明标准的法律文件就有如此规定。1984年 》,中国人民公安大学出版社2001年版,第283页。3]卞建林:《论刑事证明的相对性》,载陈光中等主编《诉讼法论丛》第七卷,法律出版社2002年 ...
//www.110.com/ziliao/article-144546.html -
了解详情
事务具有广泛性、多样性、复杂性,每一类案件的证明标准都应该从法律直接和隐含的规定中寻找,并对各类案件建立起理性的证明标准,其中自然包含了确认主体自由 和归化局一案,最高法院创立了“明确的、毫不含糊的、令人信服的证明标准”,这个标准与刑事诉讼中“排除一切合理性怀疑”证明标准非常相似,它不适用普通行政案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -
了解详情
严格,应当达到事实清楚、证据确实充分的证明要求,尤其是刑事案件的家暴证明更需达到排除一切合理怀疑的程度。民事赔偿类的家暴证明,则只需达到优势证明程度也即 。而保护令案件却不应该照搬前述两类家暴案件的证明标准,有必要确立与其特质相适应的家暴证明标准。如前所述,保护令的目的在于防御未来家暴而非对既往家暴的 ...
//www.110.com/ziliao/article-871220.html -
了解详情
缺乏对应性的专门术语。但就证据的证明力的判断的原则和事实认定的标准,近现代英美法系与大陆法系是相通的。(参见:龙宗智.印证与自由心证我国刑事 机关进行刑事诉讼,应当分工负责、互相配合、互相制约。审判由人民法院负责;对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕,由公安机关负责;检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-319246.html -
了解详情
,确立了一项新的证明标准,即明确可信的证明(proof by clear and convincing evidence)。一般认为,该证明标准比优势证据的要求更高,但又低于排除合理怀疑的证明标准(刑事案件的证明标准)。对此,美国联邦最高法院阐述了以下立场:由于该案涉及到公民的基本权利的严重剥夺,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
加藤一郎教授在英美法优势证据理论基础上所提出的见解。在英美法上,刑事案件的证明标准要高于民事案件的证明标准。而在日本法上,并没有英美法上的这种 认识,学者们认为,疫学性方法作为认定因果关系的经验法则之一是非常有用的,但仅依据疫学性因果关系论主张减轻因果关系的证明责任过于狭窄。应当适用包括疫学在内的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
论刑事案件辩护方法 律师参与刑事诉讼的业务一般包括为犯罪嫌疑人和被告人提供法律咨询、法律帮助和辩护等业务,其中最能反映一名律师业务能力的就是律师开展辩护业务 追诉一方反驳控方有罪事实指控或提出存在合法事由,以阻碍控方举证达到推翻无罪推定的证明标准的活动。 成功的无罪辩护意味着律师以一己之力对长期的侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-170694.html -
了解详情
的不同程度相一致,主张设立二元甚至多元的证明标准。比如对刑事案件与民事案件的证明标准采取差别对待。在民事案件中,又依其性质的不同区分为普通民事案件和特殊 英美法系国家建立起多样化的证明标准制度。然而遗憾的是,更多的学者还是囿于证明标准的合理性层面,并没有把这一问题在法律功能论的其他方面拓展开来。其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-142251.html -
了解详情
最大目的就是要对犯罪嫌疑人提起公诉,以实现侦查工作的价值。一个刑事案件的最终定性和处罚,取决于法院的判决,而刑检部门上承法院,下接自侦部门, 起诉的过程,只有检察机关认为侦查机关收集的证据达到公诉的证明标准,可以提起公诉时才宣告侦查终结。大陆法系国家紧密型的“一体化”模式与这些国家在追诉过程中偏重追求 ...
//www.110.com/ziliao/article-18502.html -
了解详情