实际操作中,一些法院开始对检察院的再审检察建议持否认态度,认为依照现行法律规定民事案件提级再审,基层检察院不应再向人民法院提出再审检察建议。因此,法院认为不宜 ,无正当理由拒不到庭,人民法院对其是否拘传,应尽快作出决定,以排除妨碍,保证诉讼程序的顺利进行。民事决定一经作出或送达即可发生法律效力,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-212845.html -
了解详情
是必须到庭的被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭,法院即可适用拘传措施强制其到庭;如果是非必须到庭的被告经两次传票传唤,无正当理由拒 对裁定不服的,可以提请上诉。 [14]本部分所谈监督范围不包括对生效裁判通过民事抗诉方式进行检察监督的内容。 [15]以北京市法院系统为例,2002-2007全市法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谁主张谁提供证据的原则,②是民事诉讼由刑事诉讼由公诉人负责举证、刑事诉讼由行政机关负责举证不同 的一个特点 ;对于那些经 传唤仍不到庭的证人,可以拘传,强令其到庭作证,拒绝作证的按妨害民事诉讼给予制裁,以保证直接言辞方式在民事诉讼中得到贯彻,确立法律的尊严和权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-186223.html -
了解详情
:当事人对自己提出的主张有责任提供证据。谁主张谁提供证据的原则,②是民事诉讼由刑事诉讼由公诉人负责举证、刑事诉讼由行政机关负责举证不同 的一个特点 ;对于那些经 传唤仍不到庭的证人,可以拘传,强令其到庭作证,拒绝作证的按妨害民事诉讼给予制裁,以保证直接言辞方式在民事诉讼中得到贯彻,确立法律的尊严和权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-186018.html -
了解详情
或者地方各上级人民法院依管辖职权指派与原审人民法院同级的其他下级人民法院再审案件。《民事审判监督程序的解释》第二十七条规定:最高人民法院、高级人民法院也可以指定与 。笔者认为应当明确规定可以分别参照适用《民事诉讼法》第一百条、第一百二十九条、第一百三十条的规定予以拘传、缺席判决。 需要明确确定在指令 ...
//www.110.com/ziliao/article-177976.html -
了解详情
诉讼被告人,经依法传唤,无正当理由拒不到庭的,人民法院可以拘传其到庭。 刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人,经依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者 法院予以审查并单独作出是否准许的裁定。 第六十条 人民法院依照第二审程序审理附带民事诉讼案件,认为依法不应由人民法院受理的,可以由二审法院直接裁定撤销原判 ...
//www.110.com/ziliao/article-175042.html -
了解详情
一种证据必然涉及证据的可采性问题。[12] (二)法官询问当事人 许多国家和地区民事诉讼法规定,法官通过询问当事人的方式使当事人就案件事实作出陈述,这种陈述被 不出庭接受法官询问的当事人,法院可以拘传到庭,且可以处以罚款。 四、结语 通过以上分析,笔者建议,我国将来修订民事诉讼法时,不应将当事人的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-166605.html -
了解详情
基本原则,它们包括:(1)当事人有出席对抗性口头听审的权利;(2)武器平等权,在民事案件中,即使与对方当事人相比没有处于实体不利地位的情况,每一方当事人都有 不到庭的,这种不作为行为是妨害民事诉讼行为,法院可以对该证人采取强制措施,处以10000元以下的罚款,并可以拘传其到庭作证。在我国,强制证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-162883.html -
了解详情
实际操作中,一些法院开始对检察院的再审检察建议持否认态度,认为依照现行法律规定民事案件提级再审,基层检察院不应再向人民法院提出再审检察建议。因此,法院认为不宜 ,无正当理由拒不到庭,人民法院对其是否拘传,应尽快作出决定,以排除妨碍,保证诉讼程序的顺利进行。民事决定一经作出或送达即可发生法律效力,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-159419.html -
了解详情
容易导致案件判决错误,损害当事人的合法权益和人民法院的尊严和权威。 综合我国目前有关民事诉讼的立法内容和司法实践,笔者认为,产生上述问题的主要原因是: (一)传统的 无正当理由拒不到庭的证人,按妨害民事诉讼的行为予以处罚。经传票传唤,对无正当理由拒不出庭作证的证人,予以拘传,强制其出庭作证,并根据情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-145809.html -
了解详情