。 对于劳动争议案件中举证责任的分配问题,《民事诉讼法》、《劳动争议调解仲裁法》等法律和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、《最高人民法院关于 ,该《规定》第2条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实 有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-337078.html -
了解详情
,[2]学界也多有研究。但目前的研究多集中于新产品制造方法专利侵权诉讼中的举证责任分配,[3]对于专利侵权损害赔偿诉讼举证责任的整体研究并不多见。虽然也 证明责任包含了客观证明责任和举证责任双重含义。但与民事诉讼法学界的观点不同,我国的司法解释以及《侵权责任法》等规定均使用举证责任的概念(参见周翠:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-286946.html -
了解详情
分配举证责任。那么关于新闻侵权的举证责任的分配是否属于法官自由裁量的范围呢? 1、我国民事侵权成立的要件是损害事实、违法行为、违法行为与损害后果之间有因果联系 重要性。 先让我们花上几分钟的时间来看看美国在新闻诽谤的案件中举证责任的分配,作为比较借鉴。 (一)关于虚假性。 在诽谤诉讼中,贬抑性指责的真 ...
//www.110.com/ziliao/article-280217.html -
了解详情
事实,应当由哪一方负担举证责任。 如何规定举证 责任的分配原则 虽然法院在判决中很少用到结果意义上的举证责任,但考虑到诉讼中实际上还是会存在事实真伪不明 ,我国民诉理论界和司法实务界都认可规范说作为分配举证责任的原则,最高人民法院在《民事证据规定》中设置举证责任分配的一般规则时,就借鉴了规范说的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-279368.html -
了解详情
。 3.结果意义上的举证责任与行为意义上的举证责任必须区分 在民事诉讼中,证明责任的分配是也称为举证责任的分配。证明责任的分配决定由哪一方当事人主要 否认一方不比较也不提出其他证据,法院也无法识别,则可以推定视听资料提出者的主张成立。 有人担心,如果这样,可能造成一些当事人滥用诉权,伪造证据,任意主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-274076.html -
了解详情
,第4条、第5条和第6条规定了若干特殊民事案件的举证责任分配规则。下面,笔者根据前面所阐述的举证责任的分割原理,就其中的几个条款所涉及的举证责任, ],第52页。 [6]有人在谈到专利侵权诉讼时提出了同样的观点,指出:任何民事诉讼都是原告提起的,所以,在诉讼中举证责任应首先从原告开始。原告应就诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
实务上绝大多数仍以法律要件分类说中之特别要件说为依归。[7] 我国现行民事诉讼中规定的证明责任的分配原则是谁主张,谁举证,另外,亦对某些实体法上事实 开始行使侦查权;第九等为无线索,据此则不足以采取任何法律行为。 德国立法中亦通过实体法律规范和程序法律规范对原则性证明尺度(即一般性证明标准)作出修改, ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
添坎坷。我国行政诉讼法规定,被告对做出的具体行政行为合法性负举证责任,没有囊括不作为行政诉讼、行政赔偿诉讼中举证责任的所有分配,该规定原告提起行政诉讼必须有具体的 很容易操作。举证责任的分配,实质是解决举证责任由谁来承担的问题,其基本原则,是谁主张谁举证,行政诉讼的举证责任也不例外。民事诉讼中原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
的分担是指民事诉讼中举证责任在当事人之间的分配,它是举证责任的核心问题。在民事诉讼中,举证责任如何承担直接影响着当事人的诉讼结果。我国民事诉讼法对 问题。把调查法官从各审判庭独立出来,纳入立案庭统一管理,成立调查组,凡涉及庭外调查的,都由调查组去实施。这样就避免了法官先入为主,从一定程度上真正实现了主 ...
//www.110.com/ziliao/article-194199.html -
了解详情
的侵权事实,被告负举证责任的六种情形。在《证据规定》第四条第一款明确规定了八种特殊的证明责任分配的特殊规则。以上是我国民事诉讼中关于证明责任倒置的 。在当今世界,没有任何一个法律制度不为自由裁量权保留一定空间。法官自由裁量权的行使有利于实现个案正义、实现创设性正义、消除规则真空。且公平和诚实信用这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179116.html -
了解详情