的后果即全部败诉或部分败诉和另一方当事人相应获得胜诉或部分胜诉的有利后果。 我国民事诉讼法典对此规定含糊,第六十四条规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据 前,在二审中原则上不应该接受新证据,而在终审后,参照世界许多国家的做法,应禁止发现新证据而申请再审。之所以把这种规定先放在司法解释中,是考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-246593.html -
了解详情
的后果即全部败诉或部分败诉和另一方当事人相应获得胜诉或部分胜诉的有利后果。 我国民事诉讼法典对此规定含糊,第六十四条规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据 前,在二审中原则上不应该接受新证据,而在终审后,参照世界许多国家的做法,应禁止发现新证据而申请再审。之所以把这种规定先放在司法解释中,是考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-155197.html -
了解详情
立法例。美国《联邦民事诉讼规则》第16条第3款第15项规定,法院可以在审前会议的事项中确定允许提出证据的合理的时间限制;在法官作出的最终审前命令中, 第153条规定,在二审中可因一审判决证据不足而发回重审;第179条规定了再审程序启动事由之一是有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。实践证明,证据随时提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据 法院审判权和法官的权威为社会普遍认可、尊重。“在我国,法院、检察院可频繁发动再审程序,判决的既判力和权威因此受到致命破坏。由此,本可以通过个案判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
诠释。法院的繁重工作量还可以在改革审判方式上寻求解决办法,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据 法院审判权和法官的权威为社会普遍认可、尊重。“在我国,法院、检察院可频繁发动再审程序,判决的既判力和权威因此受到致命破坏。由此,本可以通过个案判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
有时审查事实问题也是从审查法官的裁量权是否正确的角度审查事实的.我国《民事诉讼法(试行)》第149条规定,“第二审人民法院必须全面审查第一审人民法院认定的 避免因判决存在错误依审判监督程序进行再审和执行回转而增加工作量。既然我国民事诉讼制度中有通过审判监督程序纠正终审判决、裁定的错误的规定,那么,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13863.html -
了解详情
了现有规定的基础上,分别从总则、起算、中断、中止、效力、附则等方面对民事诉讼时效进行了较为系统地修正、整合和完善。 (一)存款等债权请求权不适用于诉讼 作出了规定,即案件尚在一审或者二审阶段的,适用本司法解释;对施行前已经终审的案件,法院进行再审时,不适用本司法解释。 三、商业银行适用《诉讼时效规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -
了解详情
进行裁判,不得再发回重审。当事人对于两审终审的生效判决不服,向上一级人民法院申请再审以后,上级法院按照二审程序再审时,应当自己判决,不得发回重审。 新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,1996. [5]刘敏.论我国民事诉讼二审程序的完善[J].法商研究,2001,(6). [6][日]高桥宏志 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -
了解详情
,偏重调解的做法也产生了一些负面效应,需要引起我们的高度重视,并尽快尝试对民事诉讼调解制度进行完善。 一、调解型审判方式的主要优点。 调解型审判方式之所以被 小得多,对法官而言,这种做法一是能减少工作量和化解风险,消除上诉、再审改判后的错案责任追究。二是可以以当事人自愿为托词,减少来自人情或其他方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177304.html -
了解详情
,偏重调解的做法也产生了一些负面效应,需要引起我们的高度重视,并尽快尝试对民事诉讼调解制度进行完善。 一、调解型审判方式的主要优点。 调解型审判方式之所以被 小得多,对法官而言,这种做法一是能减少工作量和化解风险,消除上诉、再审改判后的错案责任追究。二是可以以当事人自愿为托词,减少来自人情或其他方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-176933.html -
了解详情