交易中,有三类人属于受害者:(1)被诱使从事不利交易、与内幕交易方向相反的 投资者;(2)剥夺了证券交易机会的投资者;(3)高价买入或低价抛出的与 书面委托的方式予以解决。若利益集团中的部分人员打 算通过代表人诉讼制度来追究内幕交易人员的民事责任,那么这一部分人员必须向全国投资者书面发布一则征集委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-187571.html -
了解详情
]如果基金管理人内部的相关人员买卖这种证券不构成“证券内幕交易”,就是没有危害性的,则理所应当不予禁止;如果这种证券交易是利用该基金内幕信息进行的,则应按《 所有权,由于大陆法系恪守“一物一权”原则,故在借鉴英美法中的信托制度时对信托行为“转移信托财产所有权”的提法一直采取一种模棱两可的态度。有关信托 ...
//www.110.com/ziliao/article-16367.html -
了解详情
,但是颁布在《证券法》后的刑法修正案也同样没有将建议他人买入该证券的行为纳入内幕交易罪中。 [33]这种观点从法秩序的统一性出发,强调刑法与其他部门法 的根据不是刑法的特殊材料,而是来自于所有法律领域,因此最集中地体现法律制度的统一性和不相矛盾的要求。但事实上,现行刑法仅仅明文规定了正当防卫和紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-134904.html -
了解详情
的几个实践问题谈谈自己的看法。 一、原告资格的确定 美国是最早设定内幕交易民事责任制度的国家。美国历史上可以作为原告提起诉讼的主要包括:公司本身;在内幕 规定了默示诉权的行使。① 台湾地区在1989年修订其证券交易法时,增加了第157条之一,明确禁止内幕交易行为,并将原告界定为善意从事相反买卖之人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-262843.html -
了解详情
几个实践问题谈谈自己的看法。一、原告资格的确定美国是最早设定内幕交易民事责任制度的国家。美国历史上可以作为原告提起诉讼的主要包括:公司本身;在内幕 规定了默示诉权的行使。①台湾地区在1989年修订其证券交易法时,增加了第157条之一,明确禁止内幕交易行为,并将原告界定为“善意从事相反买卖之人”。加拿大 ...
//www.110.com/ziliao/article-15313.html -
了解详情
破坏了证券市场的正常交易秩序。只有通过采取内幕交易主体扩大化、内幕交易信息的化以及相关法律体系完善,尤其强化民事赔偿制度等综合措施,才能更有效地禁止 巨额精神补偿费,从而使违法者倾家荡产、身败名裂。所以小股民的集体民事诉讼就成为美国证券监管的强力武器,对违法者的行为也起到了威慑性的约束作用。因此我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-314750.html -
了解详情
篇幅,本文不打算作深入分析,只对具体几类证券市场交易中违法行为的民事责任制度的设定谈谈看法。 关于内幕交易行为的民事法律责任。我国证券法第183条对内幕 。) 关于欺诈客户行为的民事责任。我国《证券法》第73条规定:在证券交易中禁止证券公司及其从业人员从事损害客户利益的欺诈行为:(一)违背客户的委托为 ...
//www.110.com/ziliao/article-285104.html -
了解详情
破坏了证券市场的正常交易秩序。只有通过采取内幕交易主体扩大化、内幕交易信息的化以及相关法律体系完善,尤其强化民事赔偿制度等综合措施,才能更有效地禁止 巨额精神补偿费,从而使违法者倾家荡产、身败名裂。所以小股民的集体民事诉讼就成为美国证券监管的强力武器,对违法者的行为也起到了威慑性的约束作用。因此我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-182953.html -
了解详情
出现新的特点。此外,少数市场参与者可能利用新制度漏洞和风险盲点进行市场操纵、内幕交易和利益输送。 和解制度对于证券监管机构的意义主要在于效率,即有助于有限监管 障碍,真正构成合意障碍的是行政机关滥用其强势地位,而这是为法律原则所禁止的。其实,即便在民事纠纷领域,争议各方当事人之间的地位也并非完全平等, ...
//www.110.com/ziliao/article-63185.html -
了解详情
出现新的特点。此外,少数市场参与者可能利用新制度漏洞和风险盲点进行市场操纵、内幕交易和利益输送。 和解制度对于证券监管机构的意义主要在于效率,即有助于有限监管 障碍,真正构成合意障碍的是行政机关滥用其强势地位,而这是为法律原则所禁止的。其实,即便在民事纠纷领域,争议各方当事人之间的地位也并非完全平等, ...
//www.110.com/ziliao/article-63184.html -
了解详情