盖章的; (五)存在剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形的。 第十七条法院作出证据不足的无罪判决或者裁定准许检察院撤诉的,检察院没有新的事实和证据又重新起诉 发回重审: (一)法院无正当理由拒绝辩护律师调取证据申请的; (二)对发回重审的案件,下级法院违背上诉不加刑的规定,加重被告人刑罚的; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -
了解详情
》的通知 最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知法发〔2010〕61号各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级 理由及法律依据。第七条 第二审人民法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的,原则上只能发回重审一次。第八条 最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-365011.html -
了解详情
案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的事实不清、证据不足,因此裁定撤销 处罚。也就是说,犯罪人论罪应当判处死刑,但由于存在可以从轻或减轻处罚的情节,根据案件的具体情况,也有排除适用死刑的可能性。 除了刑法明确规定的从轻处罚的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-257146.html -
了解详情
、见证人等未签名或者盖章的; (五)存在伪造、变造情形的。 第十五条 法院作出证据不足的无罪判决或者裁定准许人民检察院撤诉的,人民检察院没有新的事实和证据又重新 回重审: (一)法院无正当理由拒绝辩护律师调取证据申请的; (二)对发回重审的案件,下级法院违背上诉不加刑的规定,加重被告人刑罚的; (三) ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情
程序,影响公正审判的行为,从而使得二审法院做出撤销原判、发回重审的裁定呢? 对于被告方提出的排除非法证据的申请,法院能否充满善意地进行初步审查,并启动 方的证据体系因此受到了削弱,那么,面对这些事实不清、证据不足的案件,法院能够做出无罪判决吗?且不说外部的干预、舆论的压力、被害方的申诉上访、司法人员的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
被告人,但公诉机关对改变的事实有异议的,应当以事实不清、证据不足的理由裁定发回重审;3.因改变事实认定而可能引起无罪判决等重大变动的,即使公诉机关 ,加重其刑罚,被告人、辩护人对所改变的事实有异议的,应当直接裁定发回重审。 四、审查案件事实要全面细致 审判人员在着力审查犯罪事实的同时,也要注意审查如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-229548.html -
了解详情
案件和犯罪人,根据案件的具体情况分别坚决地发回重审或者改判。 经过分析,发回重审的主要原因,是因为原审判决认定的事实不清、证据不足,因此裁定撤销 处罚。也就是说,犯罪人论罪应当判处死刑,但由于存在可以从轻或减轻处罚的情节,根据案件的具体情况,也有排除适用死刑的可能性。 除了刑法明确规定的从轻处罚的情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-140444.html -
了解详情
也不应适用于二审程序。再审按照二审程序审理,再审的结果可以是维持、改判或发回重审,但再审审理是将再审之诉作为一种诉来审理的,如果经再审认为申请 能、举证延迟及怠于举证的,都要由当事人自己承担败诉的风险。如果现在仍将证据不足作为再审的理由,法院不但将陷入重复诉讼的泥潭,这种重复甚至会一而再、再而三的延续 ...
//www.110.com/ziliao/article-138550.html -
了解详情
刑事追究,具有特别重要的意义。因此,如果认定犯罪的事实不清、证据不足,特别是影响定罪的关键证据存在疑问,不能排除合理怀疑得出唯一结论的,就应当坚决按照 次判决是死刑,两次发回重审,两次均被芜湖市中级人民法院留有余地地判无期徒刑,最后于2001年4月被安徽省高级人民法院宣告无罪,这个案件历经五年六审跨越 ...
//www.110.com/ziliao/article-135389.html -
了解详情
刑事追究,具有特别重要的意义。因此,如果认定犯罪的事实不清、证据不足,特别是影响定罪的关键证据存在疑问,不能排除合理怀疑得出唯一结论的,就应当坚决按照 次判决是死刑,两次发回重审,两次均被芜湖市中级人民法院留有余地地判无期徒刑,最后于2001年4月被安徽省高级人民法院宣告无罪,这个案件历经五年六审跨越 ...
//www.110.com/ziliao/article-134629.html -
了解详情