人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)才明确规定了人民检察院对民事案件抗诉权。除此之外,最高人民法院对抗诉作过一些司法解释,主要有最高法院《人民 可以抗诉;二是检察机关只要提起抗诉,法院就应当进入再审。例如检察院以发现新的证据为由提起抗诉的问题。而检察院提起抗诉的新证据大部分是由一方当事人提供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)才明确规定了人民检察院对民事案件抗诉权。除此之外,最高人民法院对抗诉作过一些司法解释,主要有最高法院《人民 可以抗诉;二是检察机关只要提起抗诉,法院就应当进入再审。例如检察院以发现新的证据为由提起抗诉的问题。而检察院提起抗诉的新证据大部分是由一方当事人提供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-14120.html -
了解详情
制度的规定较笼统,在审判实践中缺乏可操作性,人民检察院和人民法院在具体执行抗诉程序过程中产生较大分歧,存有各异的观点。为此,许多学者纷纷撰文,对民诉法 ,靠检察院自身主动检查、搜集材料而引发再审的情况微乎其微(4)。所以,检察院提起抗诉的新证据大部分是由一方当事人提供的。而在一审、二审中不出示新证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-12381.html -
了解详情
前后不相呼应,甚至法度本身亦显得不公等。如在再审提起的案件范围上,当事人申请和人民检察院抗诉的再审案件则分别规定了五项和四项,而人民法院自行决定 作为第三方参与诉讼(法庭调查、法庭辩论等),那究竟应由谁来充当诉讼活动的组织指挥者?是被监督者法官,还是监督者检察官或者法官与检察官共同组织指挥诉讼活动? ...
//www.110.com/ziliao/article-11865.html -
了解详情
该事由的调查取证,因此有必要详加探究。 附带提及,2013 年《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》(以下简称:《监督规则(试行)》)对于这一问题的 问题的解释》(以下简称:《再审司法解释》)的体系结构也可以辅证。 如前所述,民诉法第 211 条规定了检察院提起抗诉的效果,本条字面含义并未要求法院审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-860285.html -
了解详情
并没有任何不妥,只能更为科学。 2.规定的抗诉事由不尽合理 现行民事诉讼法规定的再审程序中,为检察机关规定了五种提起抗诉的理由。这五种理由和人民法院受理 。同时,它是基于法律监督权而提起诉讼的,体现了民事诉讼当事人处分和国家干预相结合的原则。 关于人民检察院提起起诉的民事案件的类别,可规定为以下几种: ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
的申诉转由检察机关统一进行审查,符合法定要件的可提起抗诉、启动再审,以避免多头申诉的混乱状态。如果涉及司法机关腐败渎职,不便由司法机关自行处理或 抗诉本身是很容易受利益驱动的。但是无论如何,检察院提起抗诉的目的绝不应该是为了树立自身的威信和扩大权限。) [7]最高人民检察院潘君:民事检察监督程序设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-269579.html -
了解详情
七十八条、第一百八十五条之规定,再审提起的主体只能是人民法院、人民检察院抗诉、当事人申请,这是特定的。各级人民法院只是对本院已经发生法律效力的 证据不足;③、原判决、裁定适用法律有错误;④、人民法院违反法定程序,可能影响案件的正确判决、裁定⑤、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法行为等。有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238701.html -
了解详情
监督、检查监督、群众监督相结合原则。 民事诉讼法规定审判监督程序是纠正生效裁判重要制度。采取法院监督、人民检察院监督、群众监督相结合原则,三个方面都可以提起 进行对抗,使对方当事人合法权益不能得到及时有效保护。《民事诉讼法》对法院提起再审及检察院提起抗诉的时间及次数也未规定。所以使一个案件多次被提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-235127.html -
了解详情
再审的条件宽泛,且法条规定笼统。 我国《民事诉讼法》规定的当事人申请再审的条件和人民检察院提起抗诉条件的情形,均包括了对事实认定、法律适用、违反法定程序等 错误的内涵与标准是什么?究竟由谁来评判确有错误?另外,上级法院指的是上级人民法院院长,还是业务审判庭或是审判委员会?这些问题在民事审判监督工作中均 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情