、公正与效率等法律价值的权衡,以及非法取证的严重性、证据本身的重要性、证据因违法取证失真的可能性、证据的可复得性、案件的性质和社会影响等。打击 无罪的错案成本,必须将主要的说服责任分配给公诉方,并且设置排除合理怀疑的严格证明标准。这是为了凸显冤案的重要性并且尽可能降低成本,对被告人取证和举证资源配置 ...
//www.110.com/ziliao/article-8642.html -
了解详情
得到应有惩处,同时也是职侦实务一直没有很好解决的难点问题,从理论到实务上弄清做好职务犯罪案件线索初查的重要性和有效途径,对推动职侦工作发展具有十分重要的 ,反侦查的对抗性也更强。再加之法律对检察机关赋予的侦查手段有限,使得对职务犯罪嫌疑人侦查和审查的办法和手段明显不够,这相应地给初查提出了更高的要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6058.html -
了解详情
主要体现为构建了更为严格的证据审查机制,以期诉讼的对抗在证据适用方面更具有实质内容。具体为如下几方面。其一,仍然强调证据查证属实的重要性--证据必须经过查证属实, (8)规定,根据法定职责所观察和报告的事项可以作为证据使用,但不包括警察或执法人员在刑事案件中所观察的事项。但自欧茨案以来范围有所突破, ...
//www.110.com/ziliao/article-462835.html -
了解详情
证明重要性。根据我国国情现状及逻辑思维的基本规律,应将类比推理逻辑引入我国的未成年人逮捕必要性证明过程中,由检察机关在遵循先例的基础上对逮捕活动加以审查, 更大,同时这种方式更利于未成年犯罪嫌疑人的权利保护,毕竟提出反证要比正向证明容易的多。 在未成年人犯罪案件中对逮捕必要性证明适用案例指导制度,必然 ...
//www.110.com/ziliao/article-331682.html -
了解详情
应立足在案证据和经验法则 1.犯罪目的和案件起因的重要性及认定方法 一般认为,犯罪目的是行为人主观上意图通过犯罪行为所达到的结果。我们通常习惯于把直接故意中的意志 李金归案后对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议,但对犯罪目的和案件起因提出辩解,因该问题与定罪量刑密切相关,故都是案件中的争点所在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271016.html -
了解详情
处分权被剥夺了,哪怕是两三个例外,也必须要得到法官的许可。[2]鉴于司法审查原则的重要性,更多的国家将其提升至宪法层面加以保障,将其视为公民的一项 ,取保候审或监视居住措施,在必要时有权进行决定逮捕,无需经其它机关批准。如:公诉案件中未被逮捕的被告人,法院在审理过程发现其罪该逮捕而有逮捕必要的,以及在 ...
//www.110.com/ziliao/article-258737.html -
了解详情
第三,检察机关介入死刑复核程序,是其行使法律监督权的必然要求。死刑复核程序的特别重要性也决定了检察机关对其实行法律监督的特殊必要性。死刑复核程序是死刑案件的 不现实的。理由有三点。第一点,在复核案件中,被告人不服或者说律师认为有问题,这本身就是一个事实和证据的采纳问题,提出这些问题,就应当作出答复, ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
的真实,是法律意义上的真实,是在具体案件中达到法律标准的真实。 笔者认为,第一,事实不能直接成为案件处理的根据。事实需要证据予以支撑。运用证据证实 制度的发展史可以说是人权斗争的发展史,尤其是在刑事诉讼中,由于国家的司法权和公民的个人权利发生着直接的对抗,人权保障的重要性就显得尤为突出。时至今日,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
,其理由主要是,两大诉讼性质不同,案件争议的重要性不同,等等。刑事与民事诉讼中,法院作出判决时,对实体法上事实的证明应掌握不同标准,已成为我国法律界的 潜规则。以起诉为例,人民法院裁定不予受理、裁定驳回起诉的案件中,审查起诉证据的疏明标准实际上多参照了判决时的证明标准,标准过高。对此,学界已有观点指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-228047.html -
了解详情
)案件作出裁决,承认明示答辩中辩护律师的重要性后,答辩交易终于获得了合法性的地位。这一裁决坚持辩诉交易在刑法和刑事司法中由来已久[13]并且答辩协商后对指控的 诉讼的结果比较容易被人理解,刑事诉讼公诉案件中的公民要处理自己的问题,不愿处于低于国家的地位,似乎未必尽与实际情况相吻合,至于把诉讼权利掌握在 ...
//www.110.com/ziliao/article-159091.html -
了解详情