案件的权力,如果上级法院指令它审理抗诉案件,就会出现下级法院驳回上级检察院抗诉的局面。而且下级法 院通知上级检察院出庭也没有法律依据,通常做法是让下级检察院 的程序不完善 《民事诉讼法》对检察机关受理、审查案件及出庭抗诉的具体工作程序未作任何规定,缺乏可操作性,使检察机关在具体工作中无法可依。在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-187252.html -
了解详情
协商。原裁判要么正确、要么错误,不存在有其他可能,也就不存在法院调解空间和余地。三是检察院抗诉的案件,检察院代表国家行使法律监督权,参与再审案件的调解 提起再审纠正原判就较困难,因此,这种由原审法院自行再审的程序,在人民法院的审判监督体系中是比较薄弱的环节。而由上一级人民法院提起再审,纠正下级此法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-150318.html -
了解详情
形成预断,这使再审法官很难保持中立地位,再审过程流于形式,就有可能使法院的再审裁判缺乏公正性和权威性,使其公信力受到质疑。其次,不论当事人意思如何、不论 改进。因此,应按照民事纠纷的特性,还原民事诉讼的本质,取消法院主动启动再审程序的权力,逐步限制检察院抗诉的范围并最终取消检察院的再审启动权,将再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10009.html -
了解详情
或者抗诉;2.检察机关根据当事人对生效判决或者不予受理、驳回起诉裁定进行抗诉的申请,提起的再审检察建议或者抗诉。 对适用特别程序、督促程序、公示催告程序 就函告不予再审。 第四,《解释》 第417条规定了4项人民检察院抗诉的受理条件。 人民检察院抗诉符合这些条件的,人民法院就应当受理,不符合这些条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-862128.html -
了解详情
,而是向人民法院提出检察建议,由人民法院自行启动再审程序进行重新审理。根据法律规定区县检察机关只有提请抗诉权,一般抗诉的程序往往是下级检察机关提请上级检察机关 效力作出规定,而在两高《意见》第十条就针对法院的检察建议效力作出了确认。人民检察院提出检察建议的,人民法院应当在一个月内作出处理并将处理情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-860289.html -
了解详情
的判决和裁定如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院,只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院 事实的证据不确实、不充分,或者证据前后矛盾,证据与证据之间互相矛盾,判处的结论与证据不相符合等等。 2、对于原审判决、裁定适用法律不当。如人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-782274.html -
了解详情
抗诉; 2.检察机关根据当事人对生效判决或者不予受理、驳回起诉裁定进行抗诉的申请,提起的再审检察建议或者抗诉。对适用特别程序、督促程序、公示催告程序、 符合就函告不予再审。 第四,《解释》第417条规定了4项人民检察院抗诉的受理条件。人民检察院抗诉符合这些条件的,人民法院就应当受理,不符合这些条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
抗诉的事由实际上也是再审的事由。检察院抗诉的事由与当事人的申诉事由相比,除了当事人申诉事由中的第1项在检察院的抗诉事由中没有之外,其他全部相同。 (二 诉讼的其他价值追求,如诉讼效率。再审救济是一种代价很高的救济手段,因此,只有严重的程序违法才能寻求再审救济。[16] 以管辖为例,原本管辖主要是关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
;2、原判决、裁定适用法律确有错误;3、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判 《民事诉讼法》第816条的规定,人民检察院抗诉的案件,法院应当再审,对于裁定是否为再审的对象,应区别对待。由于裁定并非仅仅是解决程序问题,也有确定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248045.html -
了解详情
的,也有权提审或者指令下级人民法院再审。 2. 检察院抗诉再审 我国民事诉讼法第一百八十五条对人民检察院抗诉的具体条件和途径作了具体规定,即最高人民检察院对 再审纠正原判就较困难,因此,这种由原审法院自行再审的程序,在人民法院的审判监督体系中是比较薄弱的环节。而由上一级人民法院提起再审,纠正下一级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-241771.html -
了解详情