最高人民法院的“授权”而出现严重的萎缩甚至虚无。 在中国目前案件结局易受多种因素影响的现实背景下,死刑复核程序的该种设计使公众对司法权的监督成为不可能, 事实、法律审,三审为法律审(被告人可以不参与)。第五,建立中国式的死刑司法判例制度,实现全国范围内的罪刑均衡。 中国社会科学院法学研究所·冀祥德 ...
//www.110.com/ziliao/article-5452.html -
了解详情
比其他冤案更为严重。美国联邦最高法院前大法官William J. Brennan就曾指出,或许死刑最让人感到恐惧之处,不仅在于其适用过程中存在的歧视或恣意,更 防止错杀的刑事政策和立法精神,我们除了应继续完善死刑复核程序之外[10],还应强化死刑案件的法庭审判功能,尤其是第一审的法庭审判功能[11]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-474982.html -
了解详情
但死刑核准权的运行仍面临一些问题,正如有学者指出,从整体上看,死刑复核程序中制约法院的因素较少,被告人、辩护人及检察机关的主体参与性十分有限。[12] 活动进行法律监督,其前提是维护审判独立和司法公正。在死刑案件复核过程中,应当加强检察机关对死刑复核制度的监督。[19] 在法院和公安机关的关系上,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》,将该法第十三条修改为死刑除依法由最高人民法院判决的以外,应当报请最高人民法院核准,从而宣告了自1983 修改后的刑事诉讼法。司法机关审理案件,实体和程序是密不可分的。例如,在死刑复核程序中,明确规定最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,对于尊重和 ...
//www.110.com/ziliao/article-474563.html -
了解详情
其他重大立功表现,可能需要改判的;罪犯正在怀孕;应当停止执行。 而有关死刑问题,近年来最为引人瞩目的刑事司法改革举措无疑是2007年1月1日最高人民法院 我们就来看一下现行死刑复核程序在哪些方面进一步保障了被告人的诉权,增加了其有效参与、影响审判的机会。最高人民法院要求,死刑案件复核期间,被告人委托的 ...
//www.110.com/ziliao/article-296951.html -
了解详情
这一政策符合我国的基本国情。 但是,20世纪80年代以来,由于严重刑事犯罪案件大幅度上升,我国开始对严重刑事犯罪实行严打政策。该项政策的推行,往往要求司法 实践中辩护人一旦选择对可能判处死刑的案件进行无罪辩护,就冒着可能没有机会就量刑方面进行有效辩护的风险。 2.死刑复核程序中辩护权的缺失 根据《公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-260806.html -
了解详情
在适用上各行其事。实际上,按照我国刑法典规定死缓制度的立法精神,对所有判处死刑的犯罪分子,都应当斟酌考虑适用死缓的可能性,只对必须立即执行的判处立即 省的高级人民法院行使。这样做的效果是,这些死刑案件的二审程序和复核程序在实际上合二为一,死刑复核程序在本质上不复存在。我们认为,将人命关天必须慎之又慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253729.html -
了解详情
。我们可以设想,如果司法官是无所不知、无所不察而且公正廉明的先知,那么程序制度对司法来说就是多余的,司法官当然有权以自己的内心确信判处任何人其所 检察院、公安部、司法部2007年3月《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》等,使死刑复核程序更加规范。 《规定》的出台是最高司法机关规范死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-174522.html -
了解详情
社会转型时期,社会经济秩序比较复杂,各种严重破坏市场经济秩序的犯罪屡屡发生,保留死刑能有效惩治这些犯罪,有利于维护国家的重大利益和保障我国经济继续稳健快速发展。 范围,把死缓规定为中级人民法院审理刑事案件的最高刑罚。(五)完善死刑复核程序笔者认为完善死刑复核程序,提高死刑复核的效率主要从以下几点着手: ...
//www.110.com/ziliao/article-150497.html -
了解详情
在适用上各行其事。实际上,按照我国刑法典规定死缓制度的立法精神,对所有判处死刑的犯罪分子,都应当斟酌考虑适用死缓的可能性,只对必须立即执行的判处立即 省的高级人民法院行使。这样做的效果是,这些死刑案件的二审程序和复核程序在实际上合二为一,死刑复核程序在本质上不复存在。我们认为,将人命关天必须慎之又慎的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6958.html -
了解详情