之目的。 举证时限问题是审判实践中遇到的,特别是民事诉讼中遇到的最为突出的问题之一。法律对法院审理案件有审限的限制,但对当事人的举证期限则没有明确的 限定当事人的举证,也未明确当事人在特定时限内不提供证据应当产生何种对其不利的诉讼后果。因此,在当前的民事诉讼中,举证时限的作法在实务中往往显得似无源之水 ...
//www.110.com/ziliao/article-235107.html -
了解详情
前准备程序。此外日本新民诉法确立了证据适时提出的原则。 从以上介绍可以看出,无论德国还是日本的民事诉讼,都经历了一个从没有明确审前准备阶段,导致多次 从以下几方面着手:(1)必须严格执行谁主张谁举证,明确划分当事人及法院收集证据的范围。除了当事人因客观原因不能提供的证据以外,法官原则上不能依职权进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
内容,一是指由谁提供证据证明案件事实,二是指当不能提供证据证明案件时的不利益诉讼后果由谁承担。体现在审判实务中,当遇有当事人所主张的 诉讼的法理分析》 张卫平 著,清华大学出版社2000版,310-311页。 8、《民事诉讼证据的若干规定》解释与适用 毕玉谦著 中国民主法治出版社2002版, 65页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233000.html -
了解详情
的证据均无法说服裁判者,案件事实处于真伪不明的情形时,败诉风险由谁承担则成为一个棘手的问题,举证责任的单一说无法作出恰当的解释。 基于对单一说理论 [8]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228430.html -
了解详情
案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证,明确提出了出庭作证是每个公民应尽的义务。所以,在民事审判方式的改革中,我们应该结合贯彻谁主张谁举证、证据公开的 餐饮费等。虽然,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款规定:证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-216977.html -
了解详情
审判方式改革的新路子。但在目前的民事诉讼司法实践中,法院还是更多地依赖自己调查、收集的证据,而非采信当事人所提供的证据,于是出现了当事人动动嘴,法官 甚至推翻,有很大的疑问,即使有可能,由于缺乏必要的程序保障,当事人在质证时所承担的心理压力也是可想而知的,毕竟谁也不想得罪法庭中高高在上的权威。并且即使 ...
//www.110.com/ziliao/article-215289.html -
了解详情
败诉的原因归责于审判人员,使诉讼关 系发生严重扭曲。民事诉讼法有谁主张,谁举证的规定之后,情况有了很大改变,诉讼关系也逐步理顺,审判人员也都 因而 法院进行调查收集就成了弥补证据不足的唯一有效手段。当有当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据时,当事人提供的证据有矛盾时,认为必须进行鉴定、勘验时 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
承办法官为了了解案情,查明事实,收集证据,往往 要积极与当事人单方接触,这为当事人提供了贿赂法官的机会。 二、建立我国民事诉讼审前准备程序的必要性。 从 收集证据的手段和程序,对当事人举证进行指导和引导, 在当事人取证确有困难时,可考虑由法院根据当事人的申请发出调查函,强制有关单位、个人协助、配 合 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人 主体的证明力比较 关于鉴定主体的证明力比较,可以很抽象地归结为:谁更有资格胜任鉴定事项,谁提供的证词的证明力就更大。它谈的是胜任鉴定资格能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-190960.html -
了解详情
证明过程。目前,在通常情形下,民事诉讼遵循谁主张,谁举证的诉讼原则,当事人如果要想获得胜诉判决,就必须提供与其主张相吻合的证据。从这一层面上来说,举证是 出庭作证率。关于证人出庭作证的经济补偿,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款已有规定,即证人因出庭而支出的合理费用,由提供证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178964.html -
了解详情