第162条的规定,我国刑事诉讼中的证据认定标准是确实、充分,这里的确实即是证据的真实性标准,充分即是证据的充分性标准。 证据能否作为刑事和解的客体,无论 的损失额小于30万元,即使造成公共财产或者他人财产直接损失并负事故全部或者主要责任的,也不以交通肇事罪论处。该规定与刑事和解制度有异曲同工之处,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
副业公司与江苏省南京机场高速公路管理处损害赔偿纠纷上诉案[34]中,原告的驾驶员在被告管理的南京机场高速公路驾车行驶中,因不及避让第三人失落的防雨布而发生交通事故, ,解释结论更为确定。或许是基于论证负担的考虑,法院选择了第二种方式认定被告责任。在本案中,保护义务所维护的利益与合同主给付义务的内容具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-376670.html -
了解详情
第162条的规定,我国刑事诉讼中的证据认定标准是确实、充分,这里的确实即是证据的真实性标准,充分即是证据的充分性标准。 证据能否作为刑事和解的客体,无论 的损失额小于30万元,即使造成公共财产或者他人财产直接损失并负事故全部或者主要责任的,也不以交通肇事罪论处。该规定与刑事和解制度有异曲同工之处,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226992.html -
了解详情
第162条的规定,我国刑事诉讼中的证据认定标准是确实、充分,这里的确实即是证据的真实性标准,充分即是证据的充分性标准。 证据能否作为刑事和解的客体,无论 的损失额小于30万元,即使造成公共财产或者他人财产直接损失并负事故全部或者主要责任的,也不以交通肇事罪论处。该规定与刑事和解制度有异曲同工之处,而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226798.html -
了解详情
罪被江都检察院依法提起公诉,后被法院判处拘役2个月,并处罚金3000元。同时,根据道路交通安全法规定,江某被吊销驾照,5年内不得重新申领驾照。3、所谓的“隔时醉 传免罚情形】该类型的司机血液酒精含量较低,虽然发生了交通事故,但对方亦是醉驾且负事故全部责任。【打脸案例】目前,江苏交警还没查获过双方均涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-641652.html -
了解详情
程某持记分超过12分的驾驶证驾驶投保车辆发生保险事故,致路人蒋某当场死亡,交警部门认定双方对该起事故负同等责任。同年6月28日,金来公司与蒋某 之一。 三、案涉条款的效力审查 既然认定“记分达到12分的,不得驾驶机动车”属于免责条款之情形,而该内容又源自于道路交通安全法实施条例这一行政法规,这就意味着 ...
//www.110.com/ziliao/article-502081.html -
了解详情
管某驾驶摩托车与原告夏某相撞,发生交通事故,夏某受伤,造成各类损失共计44600元,经事故处理部门认定双方负事故同等责任。管某为其摩托车在某保险公司 管某向法院提起再审申请,理由是:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-176569.html -
了解详情
鉴定,陈某血液中的酒精含量为223mg/100m1,远超醉驾标准。检察机关经审查认为,陈某醉酒后在道路上驾驶机动车,已经构成危险驾驶罪,诉请法院依照刑法第一百 程度相对较小,且未发生交通事故,符合紧急避险所须具备的多项条件。所以,应当认定陈某的行为属于紧急避险,无需承担刑事责任。 三、极端案例并不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-855498.html -
了解详情
违反法律规定,醉酒驾驶,忽视生命,造成重大交通事故,故原审法院认为被保险人雇员的违法行为属于《道路客运承运人责任保险》第五条第一项'投保人、被保险人及雇员 事故的因果关系。目前在司法实践中,关于保险事故中的因果关系如何认定,仍然没有一个标准。笔者注意到2015年12月1日开始实施的《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-617707.html -
了解详情
违反法律规定,醉酒驾驶,忽视生命,造成重大交通事故,故原审法院认为被保险人雇员的违法行为属于《道路客运承运人责任保险》第五条第一项'投保人、被保险人及雇员 事故的因果关系。 目前在司法实践中,关于保险事故中的因果关系如何认定,仍然没有一个标准。笔者注意到2015年12月1日开始实施的《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-580464.html -
了解详情