的非法占有目的产生时间特点之研究,提出侵占罪中非法占有目的与抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪的非法占有目的产生的时间不同。[3]有司法人员结合案例认为而诈骗、盗窃罪 两种情况,但其行为性质并无区别,均采用了欺骗的手段非法占有了他人数额较大的财物,所以同样构成诈骗罪。[12]持否定说的学者认为,所谓事后故意,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-161434.html -
了解详情
所包含的结果,因此应以是否取得财物作为既遂与未遂的区别标准;1979年刑法典第150条第2款(即现行刑法典第263条后半段)则是结果加重犯,或者说是结果 犯罪构成的全部要件而构成既遂。因此,对于抢劫罪前半段的既遂未遂应该与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪一样看待,即法定犯罪结果是否发生是其犯罪构成要件是否齐备和 ...
//www.110.com/ziliao/article-7340.html -
了解详情
要求犯罪金额较大,而在本案中行为人只获得赃款800余元,故不符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以情节显著轻微,危害不大为由免除刑事处罚。对于后行的故意 而对于抢夺罪,其遭到追捕更是在犯罪人离开现场之时。因此,无视转化型抢劫罪在行为实施场所上与标准抢劫罪的区别,将“当场”理解为实施暴力或暴力威胁行为的现场, ...
//www.110.com/ziliao/article-7321.html -
了解详情
随后不久盗窃了一家商店,再过若干天又将缉捕他的一名干警杀害。某甲的行为分别符合了强奸罪、盗窃罪与杀人罪的罪状,构成了三个犯罪。(2 )两个互相牵连 不同的犯罪。例如,某乙伪造文件进行保险诈骗,手段行为符合伪造文件罪的罪状,目的行为符合保险诈骗罪的罪状,从而构成了两个犯罪。(3 )一个行为符合数个不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5153.html -
了解详情
法律,严重者,不得不陷入牢狱之灾。 四、关于信用卡诈骗罪的相关法律争议 关于信用卡诈骗罪的最主要的争议,莫过于信用卡诈骗罪与盗窃罪的区别。如上文所述,信用卡 首先它属于计算机程序或者称之为一种手段,排除人为干预,对电子信息进行独立的反应。在可网上支付信用卡业务中,电子代理人是指直接面对用户,处理信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-959105.html -
了解详情
更重的罪名处罚时,都可能成立侵占罪[13]。 关于背信罪与诈骗罪的关系,刑法理论与判例一般认为是想象竞合,应从一重处罚[14]。例如,保险代理人为 ,应评价为故意毁坏财物罪。店员出于加害的目的默许他人拿走商品的,属于给店主造成损失的行为,与直接毁弃商品没有本质的区别。另外,由于店员本人没有利用的意思, ...
//www.110.com/ziliao/article-472345.html -
了解详情
要注意区别盗窃罪与他罪和违法行为的界限: 一、盗窃广播电视设施、公用电信设施价值数额不大,但是构成危害公共安全犯罪的,依照刑法第124条的规定定罪处罚 来的,他冒名顶替,虚构事实,采用欺骗方法占有财物则可定为票据诈骗罪。 十四、根据刑法第210条第1款规定,盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、 ...
//www.110.com/ziliao/article-297138.html -
了解详情
合同诈骗罪的非法占有目的理解为包括非法占用,符合刑法的立法精神。普通的诈骗罪、盗窃罪的行为人的非法占有目的就是指非法侵吞他人财产的意图。但合同诈骗罪与 的自相矛盾,不如直接承认合同诈骗罪的非法占有也包括非法占用。 4.在一些案件中,实际上很难区别实施合同欺诈行为的人的主观目的是非法所有还是非法占用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-295834.html -
了解详情
盗窃罪的法定刑是5年以下有期徒刑、拘役或者管制。1997年修订刑法第264条盗窃罪相应的法定刑是3年以下有期徒刑、拘役或者管制。从刑罚轻重来看,当然是1997年 法律的溯及力问题。例如,刑法第196条规定的信用卡诈骗罪的信用卡范围,便涉及非刑事法律的溯及力问题。1996年1月26日,中国人民银行发布了 ...
//www.110.com/ziliao/article-257884.html -
了解详情
合同诈骗罪的非法占有目的理解为包括非法占用,符合刑法的立法精神。普通的诈骗罪、盗窃罪的行为人的非法占有目的就是指非法侵吞他人财产的意图。但合同诈骗罪与普通 的自相矛盾,不如直接承认合同诈骗罪的非法占有也包括非法占用。 4.在一些案件中,实际上很难区别实施合同欺诈行为的人的主观目的是非法所有还是非法占用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228407.html -
了解详情