；2005年再审改判15867件；2006年再审改判案件15568件。再审改判的比例约占二审终审生效案件的3%，占全部生效判决0.3%。 从再审改判的数量与申诉、 当事人，同一个案件竟有9份裁判文书：3份一审判决书，2份二审发回重审裁定书，1份二审终审判决书，2份再审判决书，1份提审判决书。当事人还不 ...
//www.110.com/ziliao/article-210751.html -了解详情
事实的认知和如何适用法律即可,（四）二审法院或同级检察院经审查卷宗材料,已发现原审法院在审理中有《刑事诉讼法》第191条规定所列违反法律规定的五种情形之一,应当撤销原判、发回重审的上诉案,此类案件是法律适用中的硬伤，再适用普通程序审理显然没有必要。 （五）检察机关仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-149966.html -了解详情
》（下称《民诉法》）第一百五十三条的规定，不在发回重审之列。在此情况下，二审法院为了纠错而改判第三人承担民事责任。另一方面，《民诉法》对 独立请求权的第三人有权提出上诉。由此可见，承担民事责任的第三人享有法定的上诉权。二审直接改判第三人承担民事责任显然违反了上述法律和司法解释的规定。 二是不利于第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-138836.html -了解详情
剥夺犯罪分子生命的最严厉的刑罚，适用死刑必须慎之又慎，绝对不允许出错。搞好死刑案件二审开庭，是防止冤错案发生的重要程序性环节。 《规定》既明确了死刑案件开庭审理 缺乏有关证人权利保障的配套规定，对证人无故不出庭没有相应的惩罚措施；发回重审的案件是否需要开庭需明确等。 湖南省高级人民法院：杨学成 肖兴利...
//www.110.com/ziliao/article-136932.html -了解详情
则应以原判决认定事实不清，证据不足为由，发回重审。 另一种观点则认为，不应允许在二审程序中提出反诉。首先，反诉作为独立的诉讼必须符合 只能告知当事人另行起诉。该司法解释之所以如此规定，概出自以下原因：⑴如果不允许被告在二审程序中提起反诉，那么被告就只能另行起诉。如此一来，当事人双方势必将经历两次诉讼， ...
//www.110.com/ziliao/article-26277.html -了解详情
受来自当事人事实调查权和陪审团事实裁判权的制约，因而一审法官的权力只能通过赋予二审法官较为宽泛的事实审查权来实现监督，这种全面审查的上诉模式如果没有三审 审”的角色而近乎于“重新审理”，加之法律赋予二审法院自行决定根据自己调查的事实改判或发回重审的裁量权，二审／终审法院的权力已达到登峰造极――这种权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -了解详情
：一是维持原判，二是改判，三是发回重审。由此可见，相对于维持原判而言，改判是对一审判决的一种变更，改判是二审的一种正常的裁判结果。这也 一个法律适用的过程。法律适用是审判活动的重要内容之一，为保证法律适用的正确，通过二审程序以改判的方式对一审判决加以纠正。由于我国刑事诉讼法实行“上诉不加刑”原则，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-513561.html -了解详情
期望值过高，而在判决后感到失望，再提起上诉。一审无争议，二审期间展开诉讼对抗，但由于二审系终审，且诉讼条件不同，即使是开庭审理，也难以充分保障被告人的 ，当庭宣判率达到70％左右。被告人的上诉率也很低，基本没有抗诉和改判发回重审的情况。[12] 节约了庭审时间，审判期限有所缩短，被告人上诉抗诉的少改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-253601.html -了解详情
监督。[1]（3）两审终审制足以保证案件质量和当事人的诉讼权利。“除了由于我国的二审程序是实行全面审查的原则外，主要是我国的刑事诉讼法还有一系列诉讼制度加以保证。 当事人上诉至第三审，但第三审法院可不一定对此类案件都进行开庭审理，可发回重审。因此以下情形可视为原判决、裁定在事实认定确有错误，当事人可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-558596.html -了解详情
原则的规定，认定违约金条款无效。按照民法原理，诚实信用原则为强制性规定，法庭可依职权予以适用，而无须当事人主张。二审法院依职权适用诚实信用原则，认定合同中的违约金条款无效，撤销原审关于违约金支付的判决，发回重审。重审法院须要求原告证明自己所受损失，以所证明损失金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-336473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务