什么情况下不属于肇事逃逸 -法学论文搜索

机动车第三者责任保险制度探讨

了，也只能解决交通事故中受伤人医疗期间的费用。那么，在侵权人赔偿不能的情况下，受害人的其他理赔款应由谁承担？对于人民法院穷尽职责后，侵权人和保险公司不能有效解决交通事故所有受害人的赔偿问题，必然导致社会一定程度上的不稳定。特别是交通事故肇事逃逸后的赔偿，法律上缺乏理性、科学性和人性化的规定，等于是撞 ...

//www.110.com/ziliao/article-10361.html -了解详情

最高人民法院关于发布第19批指导性案例的通知

焕死亡应承担赔偿责任。被告朱振彪辩称：被告追赶交通肇事逃逸者张永焕的行为属于见义勇为行为，主观上无过错，客观上不具有违法性，该行为与张永焕死亡结果之间不焕撞死，构成一般B类事故；死者张永焕负事故全部责任；铁路方在无过错情况下，赔偿原告张殿凯4万元。”裁判结果河北省滦南县人民法院于2018年2月12日 ...

//www.110.com/ziliao/article-771957.html -了解详情

机动车损害赔偿责任研究

道路交通安全法》中规定的第三者责任强制保险并非真正意义上的第三者强制保险，而属于商业保险的范畴。第三者责任强制保险的具体保险内容和赔付办法，国家相关职能基金。在抢救费用超过责任限额的、肇事者未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸等情况下，由该基金先行垫付部分或者全部抢救费用。基金在先行垫付抢救 ...

//www.110.com/ziliao/article-242577.html -了解详情

危险驾驶的刑事责任问题探究

但认为判处死刑量刑过重。另一种意见认为，黎景全犯的是交通肇事罪，也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡，故只能在7年以内量刑。第三种意见认为，黎景全案故意与过失的司法难题，正与这种研究状况有关。因为，在（1）、（2）两种情况下，司法机关只要查明行为人于原因设定行为时出于故意或者过失，而结果惹起行为时处在无 ...

//www.110.com/ziliao/article-227444.html -了解详情

交通肇事罪的研究

人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致（2）由于交通运输人员和被害人双方的过失造成的。在这种情况下，对交通运输人员应根据案件的具体情况，决定是否承担刑事责任。（3）完全由于被害人的过失或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-174479.html -了解详情

危险驾驶的刑事责任问题探究

但认为判处死刑量刑过重。另一种意见认为，黎景全犯的是交通肇事罪，也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡，故只能在7年以内量刑。第三种意见认为，黎景全案故意与过失的司法难题，正与这种研究状况有关。因为，在（1）、（2）两种情况下，司法机关只要查明行为人于原因设定行为时出于故意或者过失，而结果惹起行为时处在无 ...

//www.110.com/ziliao/article-161317.html -了解详情

违法性判断的基准与行为无价值论

，不可能在刑法上得出合理的结论。例如，根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事后逃逸的，法定刑升格。如果仅仅从法益侵害上看，交通肇事行为造成乃至整个社会思潮都在发生剧烈变化，在这种情况下，传统的价值观念崩溃，是非善恶的基础发生动摇，哪些行为可能是犯罪、哪些不是犯罪的社会通常意识可能受到冲击，出现 ...

//www.110.com/ziliao/article-127582.html -了解详情

交通肇事罪的研究

人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致（2）由于交通运输人员和被害人双方的过失造成的。在这种情况下，对交通运输人员应根据案件的具体情况，决定是否承担刑事责任。（3）完全由于被害人的过失或者 ...

//www.110.com/ziliao/article-61417.html -了解详情

机动车损害赔偿责任研究

道路交通安全法》中规定的第三者责任强制保险并非真正意义上的第三者强制保险，而属于商业保险的范畴。第三者责任强制保险的具体保险内容和赔付办法，国家相关职能基金。在抢救费用超过责任限额的、肇事者未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸等情况下，由该基金先行垫付部分或者全部抢救费用。基金在先行垫付抢救 ...

//www.110.com/ziliao/article-10318.html -了解详情

火出圈的判例：检察院以未采纳缓刑量刑建议为由提出抗诉，二审法院改判更重刑罚

。 2、北京市门头沟区人民检察院（一审公诉人）的抗诉意见：原判量刑错误。主要理由如下：（1）本案不属于法定改判情形，一审法院改判属程序违法（2）一审法院不采纳基本的法庭调查程序、法庭辩论程序都予以简化或省略了，在被告人认罪认罚的情况下，所谓以审判为中心的庭审活动基本流于形式。因此，在认罪认罚制度适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-963718.html -了解详情