上的平等、反诉、过错责任等制度和原则想在刑事法庭上实行基本不可能。抗辩式实行起来异常艰难,固然有制度配套不健全的原因,但刑事附带民事诉讼的审理方式难以 。认为死刑是最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官因某种原因无法满足的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
回重审后,各国家和地区关于重审法庭组成人员的分析基本是一致的,如法国新民事诉讼法典第626条规定,可“由不同司法官组成的法庭重新审理”。日本新 节省司法资源,体现前述程序效益价值,有些案件完全可以直接予以改判。因为二审凭什么判断一审是“事实不清,证据不足”?因为这样判断,说明二审已经找到充足的、清楚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
域外证明,但法庭又靠什么来裁判呢?这个问题有待最高人民法院进一步明确。 (四)实施域外证据公证证明制度对社会的影响。国家确立民事诉讼制度的基本任务,在于保护 证明制度将影响当事人是否提起起诉或反诉,当事人在一般情形下,在决定提起诉讼请求的时候,主要会考虑两个问题:一是对案件的诉讼结果的把握;二是诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18059.html -
了解详情
上的平等、反诉、过错责任等制度和原则想在刑事法庭上实行基本不可能。抗辩式实行起来异常艰难,固然有制度配套不健全的原因,但刑事附带民事诉讼的审理方式难以 认为死刑是最严厉的刑罚,生命都被剥夺了,还赔什么钱呢?被害人往往等到的是法官“因某种原因无法满足”的规劝而放弃自己的请求,或者不得不接受判处被告死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-5589.html -
了解详情
而应是公益代表人的身份。因为检察机关是代表国家或集体进行诉讼的,在诉讼过程中不享有调解、上诉的权利,被告人亦不享有反诉的权利,所以检察机关不具备原告的 列举公诉机关的名称,同时又将公诉机关列为附带民事诉讼的代表人。在案件的由来和审理阶段,应写明公诉机关指控被告人犯什么罪的同时,还应写明因国家、集体财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-151714.html -
了解详情
是以半封闭式列举,同时也要说明不宜设立财产保全担保的概括原因是什么。 (二)合意确定担保方式和数额未加以规范 未意识到财产保全担保制度中当事人 论财产保全担保制度》[D].重庆:西南政法大学,2016年 [4]张玲玲.《民事诉讼财产保全担保制度研究》[D].重庆:西南政法大学。2014年 [5]鲁军: ...
//www.110.com/ziliao/article-959752.html -
了解详情
;目的是纠正违法行为或消除违法状态。二者的不同点在于:前者的被告是公民、法人或其他组织,针对的是民事违法行为,适用的是民事诉讼程序,后者的被告是行政 利益的范围与判定标准。由于公共利益这一概念的抽象性和不确定性,学者们对究竟什么是公共利益,如何判断公共利益等问题,可谓人言人殊。[2] 关于检察机关提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-482759.html -
了解详情
的题中应有之义,因此两种模式的划分只是视角的不同,本质上是一致的。 三 在民事诉讼中对生存权的人权保护,首先应当在审判程序中加以规范。法律应当 无差别地对待。以此为标准,就不难理解为什么赋予了原告起诉的权利,就必须赋予被告反诉和答辩的权利,为什么赋予了原告举证的权利,就必须赋予被告质证的权利,为什么 ...
//www.110.com/ziliao/article-255220.html -
了解详情
种严格的学理分类。从各国的情况看,私人为了公共利益而提起的诉讼近年来不断增加,这种状况被比较法学者认为是民事诉讼今后最主要的发展,这种变化可能给民事 法院起诉(一事两诉)?是否允许原告撤诉?是否允许被告反诉?是否允许双方当事人和解?法院审理公益诉讼案件,采取对抗制还是职权主义?等等,这些问题直接关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
。我国民事诉讼法规定了辩论原则,《民事诉讼法》第12条规定人民法院审理民事案件,当事人有权进行辩论。辩论原则是民事诉讼的一项十分重要的基本原则,辩论权是当事人 ,却在答辩期过后,才以口头或书面方式答辩,或者直接实施提交证据、进行反诉等防御及攻击的行为。在有律师代理被告应诉的一些案件中,被告一方正是利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-243797.html -
了解详情