适用上诉不加刑,没有规定发回重审的案件是否适用上诉不加刑,还规定可能通过再审而加刑,而这些一直都是颇具争议的问题。从我国刑事诉讼法190条的规定来看,上诉 ]2、发回重审案件绝对不可以加刑。发回重审的案件是二审程序的派生,间接的由当事人的上诉引起,若可以加重被告人的刑罚,实际上是以变相加刑的方式否定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-164463.html -
了解详情
带有一定的制裁作用。 但是,刑事诉讼中的撤销原判、发回重审是没有时间和次数限制的。如果像那种因为证据不足而撤销原判、发回重审的案件那样,允许第二审法院以 永东有罪的证据,因此不能对王永东定罪。最后,就在二审发回重审期间,永州市人民检察院决定对此案撤回起诉,并将王永东释放。[26] 表面看来,这一案例与 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
对该单位进行罚款,并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。第一百九十二条有关单位接到人民法院协助执行通知书后,有下列行为 完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。第二百五十一条二审裁定撤销一审判决发回重审的案件,当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉,第三人提出与 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -
了解详情
借鉴和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件改判、发回工作的的若干意见(试行)》就规范了法官改判、发回重审的标准和原则,对初审法院根据自由 不成立的予以改判。 笔者引用刑事量刑的例子说明民事两审法官的自由裁量权亦应得到合理控制。一些地方法院对上诉案件改判、发回重审时对法官自由裁量权的限制和 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
加重被告人的刑罚。如果检察机关对原判确有错误,量刑过轻的案件没有抗诉,二审法院就不能改判加重被告人的刑罚。可见,上诉不加刑原则可以加强检察机关的责任感, 都是违反刑事诉讼法规定的。因为它不具备改判和发回重审的诉因。所以,对于仅有被告人一方提出上诉,第二审人民法院审理以后认为一审判决畸轻的案件,如果事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-149106.html -
了解详情
审,法律没有规定,1998年最高法院等部门颁布的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的决定》允许发回重审,但该《决定》的这一规定是否合理,值得商榷。举例言之 刑思想,[12]致使下级法院按照相应的潜规则,将发回重审的死缓案件改为死刑立即执行。顺便要说的是,如何在死缓案件中将省高院的二审与复核真正剥离开,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-250583.html -
了解详情
理由不成立的予以改判。 笔者引用刑事量刑的例子说明民事两审法官的自由裁量权亦应得到合理控制。一些地方法院对上诉案件改判、发回重审时对法官自由裁量权的限制和 和立法确认。北京第二中级人民法院制定的《关于二审案件改判、发回工作的的若干意见(试行)》就规范了法官改判、发回重审的标准和原则,对初审法院根据自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
后一审法院应当另行组成合议庭已有明确规定,但对发回重审后,其中一方当事人仍不服一审判决提出上诉的案件进入二审程序后如何组成合议庭均未作出规定。最高人民法院《 裁定结论后写明“本裁定为终审裁定”,在以前的刑事诉讼文书样式中没有这句话,因为当时有人认为发回重审的裁定案件,一审作出重新判决后当事人还会上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-26047.html -
了解详情
后一审法院应当另行组成合议庭已有明确规定,但对发回重审后,其中一方当事人仍不服一审判决提出上诉的案件进入二审程序后如何组成合议庭均未作出规定。最高人民法院《 裁定结论后写明“本裁定为终审裁定”,在以前的刑事诉讼文书样式中没有这句话,因为当时有人认为发回重审的裁定案件,一审作出重新判决后当事人还会上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
国外的一些司法实践事实上也是以责任主义为支撑的,例如在美国,二审法院如果发现事实不清,证据不足,不能发回重审,而是直接判决无罪,理由之一就是,事实不 建立起来的程序性裁判中,单一“发回重审”的法律后果,也让我们看到了这一现象的影子。四、程序性裁判的完善以上我们主要针对刑事诉讼法的第191条,分析了我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情