通常会认同一审法院对事实问题的裁决,如果相关记录不完整,就会将案件发回重审。 即使上诉法院认为原审法院对排除证据动议的否决是错误的,如果该错误 证据排除规则。 中国在创建和实施这个规则的过程中可以逐步改善这个规则,并且对刑事司法其他规则的完善起到促进作用。 中国是一个各地发展不平衡的大国,各地司法条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-202406.html -
了解详情
观点的范围内;其二,具有补充事实陈述的可能性并非指出义务的要件。本案中,实际上即使发回重审,乙继续补充事实的可能性几乎没有,但这并不妨碍上诉审法院 中不断修改与完善。 最后,明确违反法律观点指出义务的法律后果。法官如果在审判过程中超越界限指出法律观点则违反法官中立原则,而不履行指出义务会影响裁判结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166606.html -
了解详情
是指根据刑法对行为的性质作出判断,而且包括一系列调查、核实、认定事实以及定罪过程中运用刑事诉讼程序的各种活动;狭义上的定罪,只具有实体法上的意义,认为定罪 动议应在有罪判决后3 年内提出;如果此时案件正在上诉审理中,那么法官不能命令再审,而是等待上诉法院发回重审;如果是非发现新的证据的其他原因而提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-140091.html -
了解详情
的公开性,增加了司法程序的透明度。 中立是程序公正的基本特征。程序公正要求法官在司法过程中保持超然于控辩双方、不偏不倚的居中地位,克服对任何一方的偏见、歧视和对 形象。因此,修改后刑事诉讼法规定,二审法院以原判事实不清、证据不足为由发回重审,以一次为限,不得再次发回重审。今后对此类二审案件,事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-300423.html -
了解详情
地方官员仅能对案件发表拟见,而无最终的裁判权,在驳审过程中要接受来自刑部和皇帝带有浓厚行政色彩的指导和指令。刑部作为中央司法机关,因其法律业务专长与中央 具奏的各类案件,如认定事实不清楚或适用律例不当时,将案件驳令发回重审的判决。参见那思陆:《清代中央司法审判制度》,北京大学出版社2004年8月第1版 ...
//www.110.com/ziliao/article-281627.html -
了解详情
审理期限,且没有规定发回重审的次数。因此,除案件存在上述特殊情况需要具体案件具体分析是否构成超期羁押以外,如果办理案件超过了刑事诉讼法明确规定的拘留 或不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为,在办案过程中,司法人员不认真履行职责疏忽大意或者过于自信而导致超期羁押这一对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
共审结刑事案件729958件,受理检察机关提出的抗诉案件共21098件,占2.9%,其中抗诉理由成立依法予以改判的仅为4697件,发回重审1538件; 中几乎就没有报道过有哪一级人民检察院对人民法院在审理上诉案件过程中违反诉讼程序的审判活动进行监督后,人民法院纠正违法的事例。我国审判监督的现状就是,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
宪法性权利的行为确立了非法证据排除规则,刑事诉讼法第191条对于一审法院侵犯被告程序性权利的行为也确立了撤销原判、发回重审的制裁措施,却唯独没有对同为宪法 。一起案件一旦因律师的不称职辩护而被撤销原判发回重审,对这个案件的辩护律师的声誉会造成重大损害。更为重要的是,这对随后对辩护律师启动的民事损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-238643.html -
了解详情
侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。在法庭审理过程中,检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查的,可以提出建议,由法庭决定延期审理。可见, 审判。无论是改判还是发回重审,都没有审查原审司法人员的主观方面。 (二)刑事和解事实与错案 结合上述对错案的简要分析,下面谈谈刑事和解中的错案问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228506.html -
了解详情
只要在这些问题上取得实质性的突破,就可以达到变法修律的基本目标了。在刑事诉讼立法过程中,这些关键问题通常都以授权性、义务性或者禁止性规范的形式确立在成文法典之中 后,审判人员可以当庭宣判,也可以定期宣判;二审法院对于事实不清的案件,可以发回重审,也可以直接改判(注释11:有关这类问题的详细分析,参见陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情