夫妻间忠实义务 -法学论文搜索

离婚损害赔偿问题研究

男女双方以共同生活为目的而依法结成的以人身和财产权利义务为内容的民事契约。基于契约双方产生忠实义务，违反义务的一方应当承担违约责任，对其违约行为造成的损失还明确规定并扩大了属于个人财产的范围。据此，在实行分别财产制的家庭，如果夫妻间主张索赔，完全可以用各自的财产支付。在实行共同财产制的家庭，也可以用 ...

//www.110.com/ziliao/article-177421.html -了解详情

离婚损害赔偿问题研究

男女双方以共同生活为目的而依法结成的以人身和财产权利义务为内容的民事契约。基于契约双方产生忠实义务，违反义务的一方应当承担违约责任，对其违约行为造成的损失还明确规定并扩大了属于个人财产的范围。据此，在实行分别财产制的家庭，如果夫妻间主张索赔，完全可以用各自的财产支付。在实行共同财产制的家庭，也可以用 ...

//www.110.com/ziliao/article-161517.html -了解详情

夫妻“忠诚协议”的效力如何认定

，也未损害他人利益；第二，婚姻法第四条规定，夫妻间应当相互忠实，忠诚协议实质上是对婚姻法中抽象的夫妻忠实义务具体化。但正式出台的《婚姻法解释（三）》并未，认定“忠诚协议”无效。理由主要是：婚姻法第四条规定的夫妻之间的忠实义务是道德义务而不是法律义务，不宜将道德、感情上的要求转变为法律上的要求并赋予 ...

//www.110.com/ziliao/article-752678.html -了解详情

夫妻忠诚协议有效吗

协议”，法院应该支持当事人之间自愿、且不违法法律规定的协议。另一种意见认为夫妻间的忠诚协议无效，原因是，忠诚协议的签订过程并不能完全体现当事人的真实意思表示 ”，不能适用《合同法》来调整，我国《婚姻法》明确规定夫妻忠实义务是一种道德义务，不是法律义务。忠诚协议在实践中虽然不必然有效，不能确保请求人 ...

//www.110.com/ziliao/article-543000.html -了解详情

侵权诉讼与责任保险的纠结——侵权诉讼与责任保险的纠结

承担赔偿责任的是丈夫的保险公司，赔偿金是来源家庭以外的，这一点对于法院承认夫妻间的侵权责任是至关重要的。[43]在以德国为代表的大陆法系国家中，夫妻之间尽管律师系由保险人选任和支付报酬的。依照该派意见，律师对被保险人所负忠实义务是不可被稀释或分割的，律师应全心全意维护被保险人的利益最大化；律师在执业 ...

//www.110.com/ziliao/article-323254.html -了解详情

婚姻法律存在的问题及对策研究——以亲属法体系的完善为视角

]因此，应该引入配偶权的概念，并对其性质、内容作出明确规定，尤其是对于同居义务、忠实义务应如何规定，这都是亲属法应当予以回答的问题。第二，夫妻财产制。婚姻程度、方式以及扶养的变更与消灭等都作出明确规定。第三，如上文所述，对夫妻间的扶养，应区分婚姻存续期间的扶养和离婚后的扶养分别予以规定。第十，附则 ...

//www.110.com/ziliao/article-293583.html -了解详情

论配偶权的性质及救济

各内容。（二）外部型侵权及保护外部型侵权，如前所述，实质上是第三者妨碍夫妻间配偶权的实现。对于这种妨碍的法律救济可通过受侵犯配偶一方自己基于人格权主张权利司法解释中将因严重侵犯配偶权各项达成共识的具体权利而且造成一定后果的行为（包括忠实义务），都认定为重大过错行为的题中之义予以列明，尤其是将法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-233776.html -了解详情

对离婚案件精神损害赔偿的探析

而判决离婚，为了保护无过错方的合法权益，依法应给过错方这种违反婚姻法规定夫妻间的义务的违法行为予以民事制裁，那就是判决过错方承担离婚损害赔偿的责任。因此，配偶方的行为造成了损害后果。例如过错方配偶违反了夫妻之间应尽的法定义务，对另一方不忠实，存在着重婚、与他人同居或虐待、遗弃家庭成员间的行为，使得另 ...

//www.110.com/ziliao/article-132918.html -了解详情

论配偶权的性质及救济

各内容。（二）外部型侵权及保护外部型侵权，如前所述，实质上是第三者妨碍夫妻间配偶权的实现。对于这种妨碍的法律救济可通过受侵犯配偶一方自己基于人格权主张权利司法解释中将因严重侵犯配偶权各项达成共识的具体权利而且造成一定后果的行为（包括忠实义务），都认定为“重大过错行为”的题中之义予以列明，尤其是将 ...

//www.110.com/ziliao/article-10548.html -了解详情

夫妻之间婚内侵权行为的中美法比较

之外单独提起错误陈述亲子关系之诉不违反一事不再理原则。近年来，很多法院都认为夫妻间的故意侵权之诉应独立于其离婚之诉，离婚之诉的目的在于解除夫妻之间的他人保持性关系之前，应负法律上的合理注意义务，告知对方其患性病的事实。[19]一方面，注意义务基于婚姻的忠实义务与信任义务而产生。有法院认为存在着婚内性 ...

//www.110.com/ziliao/article-316321.html -了解详情