实行过限的认定是司法实践中不可回避的问题。实行过限的认定关乎共同犯罪中各参与人的定罪、量刑以及刑事责任的承担,只有对其作出准确认定,才能作到不枉不纵, 如甲教唆乙可以盗窃也可以抢劫,乙实施了抢劫,当然成立抢劫罪的共同犯罪,即在乙作出了单项选择之后,与明确性教唆无异。若被教唆人依据教唆内容作出了两个以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-531577.html -
了解详情
的核心。当然,法定刑为确定刑时,其基准数则为法定的数值。对于某一罪名有两个或两个以上法定刑时,如故意伤害罪,应 。//www.ideobook.com/56/giustizia/。 [28] 转引自臧冬斌:《量刑的合理性与量刑方法的科学性》,中国公安大学出版社2008年3月版,第277页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-337574.html -
了解详情
:定罪情节是决定行为是否成立犯罪的事实;量刑情节是决定刑罚轻重的事实。 二、定罪情节和量刑情节的相对性 定罪与量刑情节是具有相对意义的一组概念,该相对性体 分析,再进行定量分析是当然之义,不仅是可以的,而且是必需的。如14周岁的人实施了抢劫行为,尽管其符合抢劫罪的主体资格及其他犯罪构成条件,但14周岁 ...
//www.110.com/ziliao/article-259632.html -
了解详情
这主要是因为行为人主观上具有抢劫的故意,客观上实施了杀害这种最为极端的抢劫罪中的暴力行为,成立抢劫罪,符合主客观相统一的定罪原则。行为人着手实施杀害行为 在我国由于刑法没有规定这种罪名,对这种行为就不能单独定罪,只能作为杀人罪的情节之一,量刑时酌情处理。[10] 2. 盗窃罪说 有的学者认为:如果本无 ...
//www.110.com/ziliao/article-224000.html -
了解详情
犯一词, 但理论上一般认为数人共同实施犯罪时, 犯罪的性质应由实行犯来决定, 因此并不否认共同正犯对于正确定罪与量刑的重要意义。 一、共同正犯的概念 犯的情况下显然不构成犯罪, 但在二人共谋实施的这种场合, 就成立了抢劫罪的共同正犯。这只能根据共同犯罪的原理来加以说明。 第三, 应当正确理解法律对共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-222388.html -
了解详情
的权利得不到保障。 (一)我国庭审结构的微调模式 纵观世界各国刑事司法的立法与实践对于定罪与量刑两大程序关系的处理,总体上可以分为两种:即英美 的量刑指导意见(试行)》,并要求一并进行试点。目前,各试点法院正在对交通肇事罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等15个罪名中被告人可能被判处有期徒刑的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-194663.html -
了解详情
的权利得不到 保障。 (一)我国庭审结构的微调模式 纵观世界各国刑事司法的立法与实践对于定罪与量刑两大程序关系的处理,总体上可以分为两种:即英美 量刑指导意 见(试行)》,并要求一并进行试点。目前,各试点法院正在对交通肇事罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、强奸罪等15个罪名中被告人可能被判处有期徒刑的案 ...
//www.110.com/ziliao/article-188841.html -
了解详情
:定罪情节是决定行为是否成立犯罪的事实;量刑情节是决定刑罚轻重的事实。 二、定罪情节和量刑情节的相对性 定罪与量刑情节是具有相对意义的一组概念,该相对性体 分析,再进行定量分析是当然之义,不仅是可以的,而且是必需的。如14周岁的人实施了抢劫行为,尽管其符合抢劫罪的主体资格及其他犯罪构成条件,但14周岁 ...
//www.110.com/ziliao/article-156711.html -
了解详情
主要是因为行为人主观上具有抢劫的故意,客观上实施了杀害这种最为极端的抢劫罪中的暴力行为,成立抢劫罪,符合主客观相统一的定罪原则。行为人着手实施杀害行为 在我国由于刑法没有规定这种罪名,对这种行为就不能单独定罪,只能作为杀人罪的情节之一,量刑时酌情处理。 [10] 2. 盗窃罪说 有的学者认为:如果本无 ...
//www.110.com/ziliao/article-139327.html -
了解详情
规定为数额较大、数额巨大和数额特别巨大的起点,加大了罚金刑的适用力度。同时,明确了情节在定罪与量刑中的规范意义。面对这种改变,理论界面临的问题 看,盗窃罪、诈骗罪等财产犯罪最高法定刑为无期徒刑,只有抢劫罪这种侵犯双重法益的财产犯罪,才有死刑,也就是说,单纯侵犯财产法益的犯罪,并不适用死刑。为了实现量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-675082.html -
了解详情