,毫无疑问侵犯了其财产所有权。(39)这种情况下,所有权说尚能对前述司法解释规定给予合理的解释。 可是,如果行为人是从非法持有者手中盗窃、抢夺违禁品,比如,在 的行为也侵害了占有,则该行为构成故意毁坏财物罪。然而,销毁毒品、假币非但不具有社会危害性,反而是对社会有益的行为,根本不应作为犯罪处理。显然, ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情
刑法上没有聚众抢劫罪,为什么不能转化为聚众哄抢罪呢?对聚众打砸抢过程中毁坏公私财物的行为,为什么不能转化为故意毁坏财物罪呢?关于第一个问题,伤残不是我国刑法 至七级)、严重残疾(六至三级)、特别严重残疾(一至二级)。在有关司法解释出台以前,可参照工伤鉴定标准确定残疾等级。因此,对聚众打砸抢中致人残疾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
刑法上没有聚众抢劫罪,为什么不能转化为聚众哄抢罪呢?对聚众打砸抢过程中毁坏公私财物的行为,为什么不能转化为故意毁坏财物罪呢?关于第一个问题,伤残不是我国刑法 至七级)、严重残疾(六至三级)、特别严重残疾(一至二级)。在有关司法解释出台以前,可参照工伤鉴定标准确定残疾等级。因此,对聚众打砸抢中致人残疾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
危险,只具有抽象危险。正因为如此,在没有发生火灾之际,损坏灭火用具的行为,只能认定为故意毁坏财物罪。但上述判决显然没有正确区分足以造成实害与足以造成危险。 罪刑法定原则。换言之,完全可能在符合罪刑法定原则的前提下扩大处罚范围。即使以后的司法解释降低财产犯罪的定罪数额标准,进而扩大了处罚范围,但也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-834101.html -
了解详情
的,可是从古至今没有哪一个时代,哪一个国家对故意毁坏财物罪规定的法律性重于盗窃的,为什么,故意毁坏财物罪的一个预防的必要性小,没有人动不动就去毁坏别人 是讲理,除了证据就是索理。 国外没有我们国家这样的司法解释,英美只有判例 不像我们大陆还有类似于立法的司法解释。最后还说一点,不要在辩护没有成功的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
,只具有抽象危险。正因为如此,在没有发生火灾之际,损坏灭火用具的行为,只能认定为故意毁坏财物罪。其二,从法定刑就可以看出,在发生火灾之际,隐藏或者损坏 都可以评价为持有。在根据有法律效力的司法解释不能认定被告人杨水的行为构成非法储存爆炸物罪的情况下,只能认为杨水的行为属于非法持有爆炸物。可是,刑法仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
财产罪的保护法益。如此说来,将破坏生产经营罪的法益确定为生产经营的经济利益,并非类推解释,而是平义解释。 二、行为对象 根据刑法第276条规定,破坏 2009年第1期。 [44]参见王竑:本案是否构成故意毁坏财物罪,载《中国检察官》2006年第6期。 [45]关于犯罪的界限与竞合问题,参见张明楷:犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-301350.html -
了解详情
263条的规定进行处罚。 三、正确理解为了实施犯罪 最高人民法院的司法解释中指出:为了实施犯罪携带凶器进行抢夺的,以抢劫罪定罪处罚。这就产生一个问题:即行为人在为了实施 中的砸通常是一种事前无预谋的行为。并且在行为的对象上也有区别,在故意毁坏财物罪中,行为的对象通常是生产资料,而在聚众打砸抢中,行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255931.html -
了解详情
财产罪的保护法益。如此说来,将破坏生产经营罪的法益确定为生产经营的经济利益,并非类推解释,而是平义解释。 二、行为对象 根据刑法第276条规定,破坏 2009年第1期。 (44)参见王竑:本案是否构成故意毁坏财物罪,载《中国检察官》2006年第6期。 (45)关于犯罪的界限与竞合问题,参见张明楷:犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228187.html -
了解详情
证据、作案后逃跑、藏匿、转移、销售赃物同样侵害了国家司法审判的公正性,妨害到了司法机关正常的司法活动,因而本犯实施这些行为同于具有违法性,他人当然可以对 违法性意义上成立共犯。例如,虽然盗窃犯毁坏赃物不另外构成故意毁坏财物罪,但他人参与毁坏财物的,当然构成故意毁坏财物罪的共犯(还可能构成帮助毁灭证据罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-161765.html -
了解详情