救济措施,从非法侵入住宅罪这个角度看,当公民遭遇他人非法侵入住宅行为的侵害时,能否行使无限正当防卫权呢?我国刑法未能作出明确规定。根据现行刑法能够确定的住宅 致命的暴力进行防卫。在克林顿时期曾发生过一个比较极端的案例:一日本游客贸然闯进一家民宅,由于双方语言隔阂难以沟通,主人开枪打死日本游客,事后证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-131776.html -
了解详情
?如果有罪,那么理由是什么,是不是您说的没有排除有责性?还有一个问题就是,不知道您了不了解大陆关于安乐死的案例,最终医生没有被定罪,这是根据大陆刑法第13 判断、抽象性判断。一百个案子该当,可能有一件、两件是被法秩序所允许的,如正当防卫、紧急避难。必须要个别性判断行为是不是为法秩序所允许。即使没有这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-5275.html -
了解详情
就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行行为的条件,所以其不救助行为, 64 [17]Schunemann,前注[15]引文,页403。 [18]大蟓仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版,页84。 [19 ...
//www.110.com/ziliao/article-307608.html -
了解详情
就不可能成为先行行为。 在前述案例中,乙因为正当防卫而重伤甲,其行为不具有义务违反性,[24]并不完全符合先行行为的条件,所以其不救助行为, 64 [17]Schunemann,前注[15]引文,页403。 [18]大蟓仁:《犯罪论的基本问题》,冯军译,中国政法大学出版社1993年版,页84。 [19 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -
了解详情
这种情形下利用人成立间接正犯,笔者也赞同这种观点。例如,在前述通过邮局邮寄有毒食品的案例中,由于邮局通常会按照要求完成投递,因此,邮寄行为已经产生侵害他人生命的具体危险 违法的情形。例如,A欲杀X,就唆使X去杀B,而B对X的侵害行为实施了正当防卫,结果X被杀死。在此例中,对于A是成立正犯还是成立共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-283922.html -
了解详情
这种情形下利用人成立间接正犯,笔者也赞同这种观点。例如,在前述通过邮局邮寄有毒食品的案例中,由于邮局通常会按照要求完成投递,因此,邮寄行为已经产生侵害他人生命的具体危险 违法的情形。例如,A欲杀X,就唆使X去杀B,而B对X的侵害行为实施了正当防卫,结果X被杀死。在此例中,对于A是成立正犯还是成立共犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-228708.html -
了解详情
种辩护理由,不包括在犯罪行为发生时身体受到强制,本人无法以自己的意志进行选择的情况,在这样的案例中,由于没有实施任何行为,其总是不构成任何犯罪。[2]而根据 ]一类是可得宽恕,包括未成年、错误、精神病、被迫行为等;另一类是正当理由,包括正当防卫、紧急避险、警察圈套等。英国与美国虽同属英美法系国家,但与 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情
种辩护理由,不包括在犯罪行为发生时身体受到强制,本人无法以自己的意志进行选择的情况,在这样的案例中,由于没有实施任何行为,其总是不构成任何犯罪。[2]而根据 ]一类是可得宽恕,包括未成年、错误、精神病、被迫行为等;另一类是正当理由,包括正当防卫、紧急避险、警察圈套等。英国与美国虽同属英美法系国家,但与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227705.html -
了解详情
动物制品罪和非法狩猎罪。尽管目前学界还缺少关于这些犯罪的认定处理中所可能碰到的认识错误以及违法性认识问题的案例的实证研究,但我们有理由相信,类似日本的上述 该当性是事实判断,违法性是法律判断,有责性是责任判断。正当防卫在他们看来也是符合构成要件的事实,只是阻却违法性而已。显然由于我们国家是平面藕合式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140328.html -
了解详情
时间等其它条件(如自然力,如空气、水、土壤、风力等)作为损害链条中最后的重要条件(如制造并销售汽车、农药、食品和药品,从事高速运输工具驾驶等)[4 意思[12]95[7]151。上述说法是不能成立的。从正当防卫的角度来看,反向行为人的侵害行为与受害人遭受的侵害两个事实之间存在因果关系,行为是故意为侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-553601.html -
了解详情