在民事诉讼中,所谓的非法证据是指当事人及其诉讼代理人向法庭提交的不符合法律规定的证据或者通过非法的手段或程序收集的证据。具体说来,主要有以下几种情形: 启动,更确切地说应当由提供非法证据的相对一方来启动。但是也有例外,那就是当法院不主动审查非法证据将有损于社会公德、社会公共利益时法院应当主动审查之。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-177603.html -
了解详情
责任规定的初级阶段,不够完备。 2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,自一开始便规定了当事人举证的内容:原告向人民法院起诉或者 突出的有以下几种: (一)行为责任说。该种学说认为:举证责任,就是当事人要求法院就其主张作出裁判时,对自己主张的事实所应承担的提供证据的责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177436.html -
了解详情
了各种特殊侵权案件中双方当事人各自应承担的举证责任。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定了以下8种应适用举证责任倒置的情形。 ,谁举证的精神,提供证据的责任应当由主张案件事实的当事人承担。但是在当事人因客观原因无法自行收集证据或者人民法院出于审理案件的需要认为有必要调查取证时, ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
这种认证符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事证据规定》)第77条第5款的精神。该款规定:证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人 主体的证明力比较 关于鉴定主体的证明力比较,可以很抽象地归结为:谁更有资格胜任鉴定事项,谁提供的证词的证明力就更大。它谈的是胜任鉴定资格能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-163122.html -
了解详情
。 我国《刑事诉讼法》中早已确立的刑事附带民事诉讼制度,为我国民事附带行政诉讼或者行政附带民事诉讼并行的制度的建立提供了可供借鉴的审判经验,毕竟同为 行政诉讼部分遵循行政诉讼法的证据规则,民事诉讼部分遵循民事诉讼法的证据规则。在举证责任的承担上,民事诉讼部分的举证责任实行谁主张,谁举证,不受行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157685.html -
了解详情
英美法系当事人主义和大陆法系职权主义两种模式各具有合理性,但也有其自身的缺陷。我国民事诉讼改革应当分别取其精华,去其糟粕,结合我国的具体国情,构建 的话,法官可以要求当事人提供其对法律根据的说明。我国现行《民事诉讼法》虽然没有规定释明权制度,但是在最高人民法院公布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中, ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
》第64条只规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,而没有规定举证不能的法律后果。因此,在我国民事诉讼中,举证不能的当事人虽然可能承担不利的后果 ,在审判实践中,由合议庭(含独任审判员)所调查收集的证据,当事人对法院调查收集的证据有异议时,往往出现合议庭自己审自己的干尴尬局面,特别是在当事人怀疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-149356.html -
了解详情
》将取得对方当事人同意作为录音资料具有合法性的要件是否具有合理性是有疑问的。法律在为人们设定义务时应当符合期待可能性的要求,即法律要求人们所做的,应当是 侦查所获得的证据不能采纳。 比照刑事诉讼诱惑侦查理论,民事诉讼中侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的取证手段也可以分为以上两种类型:机会提供型取证与 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情
案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证,明确提出了出庭作证是每个公民应尽的义务。所以,在民事审判方式的改革中,我们应该结合贯彻谁主张谁举证、证据公开的 餐饮费等。虽然,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款规定:证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-145825.html -
了解详情
权利都有一个合法的名义,无疑为其滥用提供了法律上的可能和保障。我不相信最高人民法院在做出该条司法解释时故意给其各级法院、法官这样的法外特权,如果 的原有立法状态,即只要人民法院认为有必要,随时有权依职权调查收集相关证据。 根据《民事诉讼法》第64条的规定,民事诉讼实行谁主张谁举证的原则。而申请人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-141623.html -
了解详情