具有可操作性的方案。 上文阐明了中国四要件的犯罪构成与德国三阶层体系构成要件之间共同的构成要件性质,二者之间的真正区别不在于构成要件的法哲学性质上的区别, 的情形。 1.属于结果加重犯的情形第3项规定的情形,即刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的;以及第4项所规定的情节严重,导致犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
具有可操作性的方案。 上文阐明了中国四要件的犯罪构成与德国三阶层体系构成要件之间共同的构成要件性质,二者之间的真正区别不在于构成要件的法哲学性质上的区别, 情形。 1.属于结果加重犯的情形 第3项规定的情形,即刑讯逼供造成犯罪嫌疑人、被告人轻伤、重伤、死亡的;以及第4项所规定的情节严重,导致犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
被告人的如实供述义务)与保障被告人权利(确立沉默权制度)之间,立法选择了前者。这是因为我们的整个程序还是围绕着以讯问犯罪嫌疑人、被告人为主要线索展开 采取的则是裁量排除的做法。将非法取得的言词证据与实物证据区别对待,目的就是为了平衡刑事诉讼惩罚犯罪和保障人权的双重价值取向。[35] 在适用非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
证其罪与沉默权的对比发现,两者之间不能等同,而且还有较大的区别,主要集中于以下三点: 首先,两者的产生先后顺序不同。尽管对于不得强迫自证其罪和 的中心主义地位也将由此被平抑到了与其它证据种类相同的证明地位中。 其三,限定强迫的基本范围。如前所述,当犯罪嫌疑人、被告人援引不得强迫自证其罪条款,拒绝提供会 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -
了解详情
上,司法机关被认为是定罪的唯一主体。 应当指出:这里所说的认定犯罪与刑法学上所谓的定罪是既有区别又有联系的两个概念。刑法学上的定罪是指国家司法 广泛的概念,可定义为:能思者根据案件材料和证据以及有关刑事法律规定,认定犯罪嫌疑人或被告人是否有罪的思维活动及其思维结果。刑法学上的定罪概念,只是这里所说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289782.html -
了解详情
如可能危及证人、被害人人身安全的信息等。第二,律师介入导致被告人翻供与串供的区别。串供的后果往往是被告人翻供。但是,翻供并不意味着律师构成串供。翻供的情形有两 无罪释放,但程序本身对其也是一种讼累。就犯罪嫌疑人与被告人被剥夺自由和名誉所遭受的痛苦而言,与被判刑的人相差无几。[16]更为重要的是,在律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
如可能危及证人、被害人人身安全的信息等。 第二,律师介入导致被告人翻供与串供的区别。串供的后果往往是被告人翻供。但是,翻供并不意味着律师构成串供。翻供的情形有两种 释放,但程序本身对其也是一种讼累。就犯罪嫌疑人与被告人被剥夺自由和名誉所遭受的痛苦而言,与被判刑的人相差无几。[16]更为重要的是,在律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
嫌疑人的聘请,为其提供法律咨询,代理申诉、控告,申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者 社会提供法律服务的执业人员,此一定位,不仅没有揭示出律师与社会提供其他服务者之间的本质区别,而且亦容易使人们抱持过于强烈的商业获益模式心理来 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
只是在时间和所受的限制方面有所区别。 在英国(主要是英格兰和威尔士),《1984警察与刑事证据法》首次明确地赋予犯罪嫌疑人在刑事诉讼侦查阶段的获取法律咨询的 嫌疑人的,应当在五日内安排会见。第二十条规定:被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和律师申请取保候审,有权决定的机关应当在七日内作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-251463.html -
了解详情
证据,从而形成正确的认定起着重要作用。3,法律上规定犯罪嫌疑人、被告人应当如实回答,有利于贯彻区别对待、实现刑罚个别化的刑事政策。4,我国犯罪率不断上升,暴力 自身的判断,但侦讯人员会坚持认为,其提问当然是直接或间接与案情有关的,犯罪嫌疑人应当如实回答。②鉴于该条立法中存在的问题,在修改时至少应删去 ...
//www.110.com/ziliao/article-251206.html -
了解详情